本页主题: Windows系统“恶习”臭毛病一览 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

wildduck
级别: 论坛巡警

多谢发贴的人[11830]

 Windows系统“恶习”臭毛病一览

0
摘要:Win7好不容易学习了Mac OS的Dock风格任务栏,可是很多人刚装好Win7就要把任务栏调整到原来的经典风格 z7um9g  
cp<jwcc!  
  不得不承认,Windows每个版本都在进步。可是有些Windows的用户怎么就不开化呢?Win7好不容易学习了Mac OS的Dock风格任务栏,可是很多人刚装好Win7就要把任务栏调整到原来的经典风格。 9EKc{1 z  
{ aq}Q|?/  
  开面包车给人干活并不丢人,丢人的是:一辈子开面包车给别人干活,不求上进,还在嘲笑开中、高级轿车的人果粉脑残,有钱烧的。 :Y2J7p[+  
Yq0=4#_  
xl;0&/7e  
Hnc<)_DF  
,7|Wf %X  
  1,疯狂刷新 .q9wyVi7GI  
eFdN"8EW  
  相信很多人跟我以前一样,一进入Windows桌面,就开始疯狂的刷新。否则不过瘾。其实很多从Dos,Win3.2走过来的人都知道,最早的 Windows打开一个资源管理器窗口,显示的内容就是打开的一刹那,该目录中有的文件。假设你现在用记事本在该目录保存一个txt,在资源管理器中是看 不到的,必须手动刷新。这也就是“刷新”功能的由来。之所以XP以及Vista、Win7可以看到,只是因为他们是定时自动刷新而已。只不过疯狂刷新这个小动作被很多电脑新手学会了,认为是高手必备动作。 rLOdQN  
.>{I S4  
  Linux的Gnome和KDE以及Mac OS都不用刷新,也无法刷新,无论开了什么类似资源管理器的工具浏览本地目录,无论用什么软件在该目录创建或者删除了文件,就会实时显示出来,而无需刷新。也许喷子会说:实时刷新,更浪费系统资源。其实错了,这不是实时刷新,而是文件系统回调了资源管理器(类似的工具,如Mac的Finder)的回调函数,这在软件开发行业称之为“观察者模式”,我想学过设计模式的Coder都懂吧?先进就是先进,没什么可争论的。 c-hhA%@Wq  
_f@, >l  
  2,最大化窗口 6b9 &V`  
%t<ba[9F  
  我见过许多人,在Windows下一打开资源管理器,哪怕里面只有一个文件,下面做的一件事就是最大化他(点击最大化按钮,有一些所谓高手双击标题栏,甚至有一些快捷键er按Alt+空格+x)。还有的人,用着21寸液晶,1920*1080的分辨率,浏览一些宽度800的网页,还最大化浏览器,哪怕两边的白边都比网页内容宽了。这是何苦呢?我很赞赏Mac OS的最适合大小按钮和无最大化设计,因为我曾经也有最大化的臭毛病,而现在我已经回头是岸了。
顶端 Posted: 2010-05-12 01:55 | [楼 主]
wildduck
级别: 论坛巡警

多谢发贴的人[11830]

 

3,刚买硬盘(或者刚买新电脑)第一件事先分区 vB{; N  
Giy3eva2  
  和大家一样,我以前的PC机也有分区,C盘装系统,D盘装软件,E盘是安装程序和iso,F盘影视音乐,G盘是文档和工作用的文件。看似井井有条, 而且也不担心系统瘫痪重装系统后导致重要文件丢失。 zt)p`kdD  
#uD)0zdw  
  可是回头想一想,我们是不是一开始就走错了路?  Vp(D|}P  
Lo|NE[b:G  
  如果为了让文件井井有条,程序放到/Application目录,电影放在~/Movie目录,音乐放在~/Music目录,文档放在~ /Document目录,不也是很整齐?重装系统文件为什么回丢失?这不是因为操作系统设计的有问题吗?再继续深入一个阶段,为什么要重装系统?我买了一 台电视,由于看了一个不干净的电视台,电视就瘫痪了需要重装系统?我买了一个冰箱,由于放进去了一个馒头发霉变质了,冰箱瘫痪了,我需要必须重装系统? ;Ch+X$m9  
Nl=m'4 @`  
  在Mac下,重装系统是不会丢失个人文件的。除非你手贱,非要找到隐藏的很深的“抹盘”(也就是格式化)按钮。另外,我的macbook用了一年,从来没 有重装过,我为什么要重装呢?他哪儿对不起我了? ` x%U  
 V_+}^  
  记得当年,我虽然刷了Slic的BIOS,但是从来不激活Windows,为啥?因为我用不了30天就需要重装系统啊。现在,终于解放了。 %jbJ6c  
bxd3  
  4,俩熟人碰面就问:嗨哥们儿,最近有什么好杀毒软件? R "/xne  
n=<NFkeX  
  老生常谈的话题了。现在还有人说Linux、Mac病毒少是因为用户少,黑客不屑于开发病毒。我拜托你们稍微研究研究操作系统原理再说好不好,别再 忽悠人了。Windows下,开发病毒太简单了。最简单的,写一个批处理del c:ntldr,执行后系统就瘫痪了,虽然很容易恢复,但是他也太脆弱了吧。 ^MWEfPt  
1R'u v4e  
  还记得Win2000的一个经典漏洞吗?在需要按Ctrl+Alt+Del登录的界面,点击帮助,然后在帮助里面:文件-打开,竟然可以访问系统文件了。 这说明什么?所有的安全系统都是一层GUI外壳啊,就是纸老虎。根本没有文件系统级的保护。就如同一个Web应用,把管理员帐号密码写在了 Javascript脚本里面。 >G-8FL  
Eu`2w%qz  
  Linux和Mac下其实如果不是抓住了某一特定版本软件的漏洞,要写病毒那是完全不可能的,无从下手啊。历史上屈指可数的几个病毒也都是针对特定版本才 有效的。而我想逗留在那些个版本的用户,可能已经入土为安了吧。 QQ^Gd8nQ  
8X}^~e  
  这里用汽车举个例子,PC+Windows就如同那些比较旧的面包车,仪表盘下面裸露着电线,随便一个淘气小孩拔断一根,车就完蛋了。虽然懂眼的很容易修 复,可是如果新手接错了,那么说不定整个车电路系统就完蛋了。而Mac系列就如同家庭轿车,不是暴力手段,休想把它弄坏。
本帖最近评分记录:
  • 银纸:20 | 操作人: 5000+ | 理由: 优秀文章
  • 顶端 Posted: 2010-05-12 01:55 | 1 楼
    02127309
    佢得你都得
    级别: 普通人

    多谢发贴的人[144]

     

    理由很简单: 38V $<w  
    1.mac个人电脑装不了。 %|:;Ti  
    2.linux、mac大部分游戏不支持。
    最无用的男人,莫过于敢怒不敢言
    顶端 Posted: 2010-05-12 02:59 | 2 楼
    kuan
    沙煲
    级别: 新人

    多谢发贴的人[48]

     

    个人电脑就是按个人习惯来使用,一些无伤大雅的操作不必介意吧?楼猪你也太偏激了
    顶端 Posted: 2010-05-12 10:22 | 3 楼
    qyjie33
    级别: 强人

    多谢发贴的人[226]

     

    讲得得好,应该多D给新手知道
    顶端 Posted: 2010-05-12 10:34 | 4 楼
    tinkooo
    级别: 新人

    多谢发贴的人[34]

     

    我以前是做平面设计的,所以我用过MAC ,那时候我们行内人都称它为傻瓜系统,因为macintoch系统里,没有注册表!正因为这样,系统比起WINDOWS要稳定很多,确实,以为我用它来工作,基本上不用重装系统!!!! ^&C&~}Zv  
    -oU@D  
    我有第一个习惯,而且,好像改不了了
    顶端 Posted: 2010-05-12 21:12 | 5 楼
    love200573
    级别: 普通人

    多谢发贴的人[65]

     驳:Windows操作系统让我们养成了什么臭毛病(转)

    驳:Windows操作系统让我们养成了什么臭毛病(转) n"iNKR>nW  
    p+RAtRf  
    R'L?Xn}3  
    1,疯狂刷新 s_xV-C#q@  
    相信很多人跟我以前一样,一进入Windows桌面,就开始疯狂的刷新。否则不过瘾。其实很多从Dos,Win3.2走过来的人都知道,最早的 Windows打开一个资源管理器窗口,显示的内容就是打开的一刹那,该目录中有的文件。假设你现在用记事本在该目录保存一个txt,在资源管理器中是看 不到的,必须手动刷新。这也就是“刷新”功能的由来。之所以XP以及Vista、Win7可以看到,只是因为他们是定时自动刷新而已。只不过疯狂刷新这个 小动作被很多电脑新手学会了,认为是高手必备动作。 r?\|f:M3  
    l^ARW E  
    Linux的Gnome和KDE以及Mac OS都不用刷新,也无法刷新,无论开了什么类似资源管理器的工具浏览本地目录,无论用什么软件在该目录创建或者删除了文件,就会实时显示出来,而无需刷 新。也许喷子会说:实时刷新,更浪费系统资源。其实错了,这不是实时刷新,而是文件系统回调了资源管理器(类似的工具,如Mac的Finder)的回调函 数,这在软件开发行业称之为“观察者模式”,我想学过设计模式的Coder都懂吧?先进就是先进,没什么可争论的。 V`by*s  
    ----------- -xz|ayn  
    Windows 桌面不是自动刷新,Linux MacOS和Windows都差不多原理(消息和回调)。你说的刷新是过去式了,除非是网络文件夹不能即时刷新。 WK*S4c  
    如果你做过Windows Shell开发就明白。
    MO-!TZ+6  
    =rEA:Q`~w  
    2,最大化窗口 <. }Ua(  
    \2j|=S6  
    我见过许多人,在Windows下一打开资源管理器,哪怕里面只有一个文件,下面做的一件事就是最大化他(点击最大化按钮,有一些所谓高手双击标题 栏,甚至有一些快捷键er按Alt+空格+x)。还有的人,用着21寸液晶,1920*1080的分辨率,浏览一些宽度800的网页,还最大化浏览器,哪 怕两边的白边都比网页内容宽了。这是何苦呢? A?DB#-z.r  
    我很赞赏Mac OS的最适合大小按钮和无最大化设计,因为我曾经也有最大化的臭毛病,而现在我已经回头是岸了。 fSjs?zd`  
    ------------------ 3524m#4&@  
    这个是Mac OS的缺点,或者说是Mac OS独特又必须遵守的开发的方式。Mac OS多少用户?有多少开发人员? <~N%W#z/  
    Windows 最大化窗口就是对开发人员的方便和用户的人性化之处,这点反倒被你说成缺点了。 BMpF02Y|4  
    如果你用过Windows,应该知道窗口并不是都有最大化按钮的,之所以有,是因为需要。 , |l@j%  
    你开发的时候可以做个最适合大小的窗口。
    U-eI\Lu  
    qcYNtEs*c  
    PS: 1920*1080分辨率应该系22寸显示器的, 也不知道作者哪里来的21寸? x~EKGoz3  
    JD ]OIh  
    3,刚买硬盘(或者刚买新电脑)第一件事先分区 q4k.f_{  
    Sl"BK0:%7  
    和大家一样,我以前的PC机也有分区,C盘装系统,D盘装软件,E盘是安装程序和iso,F盘影视音乐,G盘是文档和工作用的文件。看似井井有条, 而且也不担心系统瘫痪重装系统后导致重要文件丢失。 MQJ%He"  
    mL$ f[  
    可是回头想一想,我们是不是一开始就走错了路? )km7tA 0a  
    8aZ$5^z  
    如果为了让文件井井有条,程序放到/Application目录,电影放在~/Movie目录,音乐放在~/Music目录,文档放在~ /Document目录,不也是很整齐?重装系统文件为什么回丢失?这不是因为操作系统设计的有问题吗?再继续深入一个阶段,为什么要重装系统?我买了一 台电视,由于看了一个不干净的电视台,电视就瘫痪了需要重装系统?我买了一个冰箱,由于放进去了一个馒头发霉变质了,冰箱瘫痪了,我需要必须重装系统? srK53vKMHW  
    ` 5#h jLe  
    在Mac下,重装系统是不会丢失个人文件的。除非你手贱,非要找到隐藏的很深的“抹盘”(也就是格式化)按钮。另外,我的macbook用了一年,从来没 有重装过,我为什么要重装呢?他哪儿对不起我了? ei|cD[ NY  
    mB`D}g$  
    记得当年,我虽然刷了Slic的BIOS,但是从来不激活Windows,为啥?因为我用不了30天就需要重装系统啊。现在,终于解放了。 E?cZ bn*>`  
    ------------- 0cFn{q'u  
    你分区的目的是什么? .TJ">?  
    /Application /Movie 不也是分区的一种表现形式吗? ddoFaQ8  
    Windows下把这些文件夹从磁盘上逻辑上分开,也是为了重装系统不会丢失数据。 &wjB{%  
    你也可以把D:盘符改成Application,也可以把E:改为Movies,这和Mac OS文件夹的方式有本质的区别吗? > ws!5q  
    请问楼主,重装系统后,E:的XXX会丢失吗?   ?Wa<AFXQ  
    /&(1JqzlB  
    为什么重装系统这个问题,你的比喻就像一个老头不懂电脑的人来谈论,电视是什么?你只能看,不能改,也就是只读的,只读的系统会坏吗? #9\THfb  
    你用得着重装吗? R*bmu  
    电脑是什么?是你让你任意折腾的,为啥你一个月就重装系统?为什么我2年都不用重装?那是因为你瞎折腾的,Mac OS不用重装?是的,那是因为你没折腾Mac OS。也可能你根本不会折腾Mac OS。
    U(*yL-  
    M&f#wQ  
    4,俩熟人碰面就问:嗨哥们儿,最近有什么好杀毒软件? 7}%H2 $Do  
     HxIoA  
    老生常谈的话题了。现在还有人说Linux、Mac病毒少是因为用户少,黑客不屑于开发病毒。我拜托你们稍微研究研究操作系统原理再说好不好,别再 忽悠人了。Windows下,开发病毒太简单了。最简单的,写一个批处理del c:ntldr,执行后系统就瘫痪了,虽然很容易恢复,但是他也太脆弱了吧。 ?}8IQxU  
    ?mU\ N0o  
    还记得Win2000的一个经典漏洞吗?在需要按Ctrl+Alt+Del登录的界面,点击帮助,然后在帮助里面:文件-打开,竟然可以访问系统文件了。 这说明什么?所有的安全系统都是一层GUI外壳啊,就是纸老虎。根本没有文件系统级的保护。就如同一个Web应用,把管理员帐号密码写在了 Javascript脚本里面。 I+" lrU  
    @VK6JjIq  
    Linux和Mac下其实如果不是抓住了某一特定版本软件的漏洞,要写病毒那是完全不可能的,无从下手啊。历史上屈指可数的几个病毒也都是针对特定版本才 有效的。而我想逗留在那些个版本的用户,可能已经入土为安了吧。 Ak A!:!l  
    oRq3 pO}f  
    这里用汽车举个例子,PC+Windows就如同那些比较旧的面包车,仪表盘下面裸露着电线,随便一个淘气小孩拔断一根,车就完蛋了。虽然懂眼的很容易修 复,可是如果新手接错了,那么说不定整个车电路系统就完蛋了。而Mac系列就如同家庭轿车,不是暴力手段,休想把它弄坏。 :6D0j  
    --------- `%=<R-/#7S  
    Windows 2000那个是漏洞,你因为Linux比Windows这种低级错误少吗? n=o_1M|  
    你在黑客界看一下,攻破Linux服务器的多还是Windows服务器的多。 ezn` _x_?  
    Linux安全,最简单的可以从代码里读取漏洞,可以从N多安全策略里找,Linux安全要看网络管理员对Linux的认识。 kiX%3(  
    知道找Windows漏洞怎么找吗?你没代码,怎么搞?要找溢出漏洞,溢出漏洞怎么找?要调试内核,反编译某些可疑的系统组件,这个难度你知道比Linux大多少! A=X-;N#  
    当然也是有从系统逻辑上的漏洞也会有很多,功能多了,任何系统都这样。 Xa,\EEmQ  
    别说Mac OS上没病毒,那是因为Mac OS流行不起来的原因,Mac OS没有普及,所以没有病毒。别说Mac OS比Windows 安全,那是因为用Mac OS的人少。世界上最顶尖的黑客都说Windows比Mac安全了,如果你比他牛的话也可以找理由反驳他。
    顶端 Posted: 2010-05-15 17:32 | 6 楼
    zstzeagle
    无啦啦走嘅人
    级别: 高人

    多谢发贴的人[198]

     

    LZ同LS嘅言论都好精彩.. ...不过无论点,我都系惯佐用windows...
    顶端 Posted: 2010-05-16 12:45 | 7 楼
    帖子浏览记录 版块浏览记录
    蓝调粤语 » 软硬兼施



    Total 0.017785(s) query 6, Time now is:12-03 01:38, Gzip enabled 粤ICP备06028238号
    Powered by v6.3.2Certificate Code © 2003-08 PHPWind.comCorporation