早前有報道拿李連杰在《投名狀》獨拿一億片酬來炒作。陳可辛認為李連杰片酬是超值的，因為沒有他，根本不可能開這一部超過三億投資的大片。 *<u2:=_s  
NZ3/5%We/  
李連杰在外面收一千五百萬美元一部戲，即約一億二千萬港幣，在《投名狀》只收一億，已是打了折扣。《霍元甲》是他有份投資的，回報早超過此數。 $e /^u[~:  
gL3"Gg3  
同片的另外兩位男主角劉德華與金城武，都是收千多萬片酬，與李連杰相距頗遠。 jr3ti>,xV  
A+UU~?3y  
劉德華的主要市場在亞洲，以內地、香港最有票房，如以香港來計，與李連杰的票房成績距離不算太遠，但這只是以香港而言。 Q(\4]i< S  
leQT-l2Bk  
李連杰演的西片，在香港有些只收幾百萬，遠遜劉德華演的港片。 +(+Itmx2&  
yOwA8^q  
金城武日本市場較好，以前他的片酬只一個日本市場已經可以收回。 s\P2Bp_{  
O1`9Y}G(r  
有報道指金城武將演出由遊戲「鬼武者」改編成的電影，片酬高達四千萬，如果屬實的話，是因為這是一部特技動作片。 3dDX8M?  
is@b&V]  
動作片在國際市場比其他片種好賣，而且一直有需求。 p}<w#p |  
PClMQL#  
李連杰演過幾部西片，可能沒有打上美國的票房頭幾位，但世界市場加起來的收入就很可觀。 EKzAd  
nO)X!dp}J  
一千五百萬美元片酬對荷李活明星來說雖然不算少，但也不是太多，以拍華語片來看就叫人咋舌，可以用來炒作。 YLVPAODY  
!Lh^oPT"I  
原因是中國電影市場還處於一個未成熟階段，其實我們的市場足以大到可以製作荷李活級數的電影，明星也可以收相近的片酬。 "kA*Vc#  
+Lnsr\BA  
但市場未完全開放，戲院不足，發行制度也尚待改善，還有侵權的問題，令大家仍以狹窄目光去看這大市場。

真係好過做鴨...

徐静蕾先200百万，仲差得远

哇... 5{HtJ?sKc5  
眼红了.. 怪不得天天离婚都离的起...