本页主题: 谁“割”了132名小学生的包皮? 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

marke1979
壹劍傾城
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[6330]

 谁“割”了132名小学生的包皮?

0
重庆市武隆县白马镇希望小学请“专家”为学生做检查,查出学生包皮有问题,为132名学生集体做了包皮手术。每位家长交了180元手术费。武隆县计生委表示,该“专家”与他们无关。(重庆时报10月29日) WStnzVe  
bg7n  
新闻链接:http://news.163.com/08/1029/05/4PDB8R9700011229.html {w 5Z7s0  
DZ`k[Z.VZ  
一个镇小学竟然有132名学生需要做包皮手术,这比例够吓人的了。要是孩子果真包皮过长,学校为下一代未来的“性福”生活提前考虑也算做了件好事;问题是,要是孩子根本不需要手术,花了钱财,还白白挨了一刀,真是打掉牙齿往肚子里咽。有意思的是,事情曝光后,从学校,到计生委、到科协、到“专家”本人,都吧自己的责任推得一干二净。那么,到底是谁“割”了孩子们的包皮? F'W> 8  
`lCuU~~ag  
从新闻报道里可以得知,是武隆县白马镇希望小学请来“专家” 王武群为学生做生殖健康检查,王的身份是“重庆市自然健康疗法研究会”的秘书长,该研究会挂靠在市科协名下,其持有《关于在小学义务开展生殖健康调研试点的函》介绍信,他雇佣医生做手术的地点是在镇计生服务站。这一切都表明,“专家”有着合法的身份,背后有着官方的背景,得到计生部门的积极支持,受到教育部门的大力配合,遂高举冠冕堂皇的旗号,从事光明正大的事业。 k=n "+  
wK5_t[[  
不要说天真无邪的孩子们对学校的要求言听计从、毕恭毕敬,就是他们的父母,哪个会对学校的安排提出质疑?一方面,“专家”言之凿凿告诉家长“孩子患有严重包茎,生殖器粘连畸形,以后影响生育,并可能患癌,所以需要手术”;另一方面,又有科协、自然健康疗法研究会、计生委和学校这些官方背景令善良的人们深信不疑,作为家长,谁都会拯救自己的孩子于水火之中。 )2j:z#'>  
HtBF=Boq  
其实,骗子的伎俩再高,挂羊头卖狗肉也罢,拉虎皮做大旗也吧,要想操纵一干官方单位为其摇舌鼓噪、赤膊上阵,断然少不了利益的润滑。“专家”每做一例手术的费用是180元,其中利益链条涉及到的每个环节,免不了有的吃肉,有的喝汤,最不济的也弄块骨头啃啃。不信,有关部门不妨叫起真来,弄个水落石出。 ;bjnL>eW  
qd2xb8r  
说到底,要是没有政府部门和官方单位让民众产生的信任感,任何魑魅魍魉都寸步难行。而要是这些部门为虎作伥或者同流合污呢,什么损害民众利益的小丑都敢上蹿下跳、招摇撞骗。从这个角度上来说,是被玷污和熏染了政府部门公信力,“割”了132名小学生的包皮。
顶端 Posted: 2008-11-01 16:56 | [楼 主]
荷b仔
≮魚蛋幫≯快刀手
级别: 圣人

多谢发贴的人[779]

 

对小学生的包皮甘有兴趣?
你的世界 我曾经路过
顶端 Posted: 2008-11-02 01:05 | 1 楼
Mc.大醜醜
寂寞空虛。
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[6997]

 

真系阴公``

.....................
顶端 Posted: 2008-11-02 11:20 | 2 楼
gzr
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[7459]

 

变态行为
顶端 Posted: 2008-11-02 16:51 | 3 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
蓝调粤语 » 新闻资讯