06ZyR@.@v “老鼠蔬菜包”
nBR4j?':i vLq_l 4l
新闻提示：
1jDN=hIl `2G 0B@ 除了醒目的标题，发帖人写出了方便面生产企业的厂址：榆树市。从图片上可以看到，标有“××实业”的方便面蔬菜包中，一个浑身是毛的物体清晰可见，头、耳、四肢、尾巴，如作者所说，形似一只老鼠。
#>} cuC@ R,8; GS42 “吃方便面吃出老鼠”的帖子一发出，即被置顶。百度贴吧中还有类似内容，发布日期是8月31日。从发帖人署名及所发图片看，作者是同一人。
H>% K}Fh 8 K'3iw>z 两年前的“早餐”
U 1
vZ r{\ + JsMYv 根据IP地址显示，发帖人所属地在黑龙江省伊春市。记者将电话号码留在帖吧中，希望能找到发帖人。
Ko: <@h 2)-Umq{]{ 几天后，一个电话打了过来。一男子自称是发帖人，名叫孙伟，是伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长。
OQ&l/|{O0? 0-6rIdDTM 记者核实了具体情况。10月20日，孙伟赶到长春。
\(C6|-:GY 1aDx 6Mq 孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。
*lc|iq\ "Doz~R \\ 厂家欲500元买“鼠”
F N\*x:g {u~JR(C: 发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。
4
Fl>XM ; Nk,bb K 事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。
7H.3.j(L Ym% XCl 嘉荫县消协当年的田洪丽主任承认孙伟当年确实找过消协协调此事，由于地域原因，消协没有和厂方做进一步接触。
AT%6K.
m~04I~8vk 9月17日，一名网友在百度贴吧先后发帖：吃“××”方便面吃出个老鼠，找厂家也不管，我咋办？
>e^bq/' Y O
&@ 帖子中不但写明了“××”的生产厂家，并附带了一张清晰图片，方便面蔬菜包中，密封着一个浑身是毛的物体。
pmRm&VgE. B`|f" +. 内容一经发布，立即引起网民关注。
agt/;>q\~ 9A~w2z\G 网友说 是“仓鼠”
r3 qKT 8yk7d76Y 孙伟的蔬菜包密封得很好，袋内松散的空间里，一个黑乎乎、毛茸茸的异物十分明显。头、耳、四肢、尾巴清晰可见。蔬菜包表面印有多处“××”字样。
#l R-?Uh ,BUrZA2\U$ “有网友说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”孙伟说。
~[%_]/#&%z I3HO><o f “老鼠蔬菜包”不断升值
E5!vw@, ]"} BqS0 为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。
:{+~i.*
djH &)&q! 寻求媒体帮助
oqAO@<dL! yIhPB8QL “当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。
u@1 2:U$ }`kiULC'= 2006年9月，孙伟找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。
DQ(0
:r p#).;\M 今年10月24日，记者联系到了那名记者，她说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
"iTjiH )Q( : s6aFiz 4000元被拒
LaO8)
l
qR To}eJ$8*5 孙伟说，事情发生后，他想在最快的时间内，与厂方协调解决。可厂方的态度始终是敷衍。
, Kl:4 Tv yX4 Vv{g 《中国消费者报》介入此事后，生产厂家一位没透露姓名的人打来电话，提出要4000元解决此事，他没有同意，双方也就没再接触，事情一放就是两年。
T% %
0W J ynv{
rMl 厂方最高出价两万元
D6A u)1y=& ]XU4nNi 和厂方接触过几次，双方没办法达成一致。孙伟说，是因为对方没有解决问题的诚意。
7mq&]4-G >ei~ :z]R “其实找到《中国消费者报》后，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
=WjHf8v; c ef[T(> 厂方：蔬菜包还需确认
b3E GtC}^ 9 wZ? ")2 该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。
g3].STz6w Ie(i1?`A8 10月20日，孙伟来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。
ele@
xl 4XNheP;b 当时的经理已经离开
q[ _qZ Ly&+m+Gwu 孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。次日，厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人见面。
"h#R>3I1)
)O" E#% “这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。
kL%ot<rt)w GQ;0KIN 不能确定是该厂产品
kh9'W<tE ]R_R` X? 孙伟拿出了 “问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。”
])wdd> ' b%0p<*: a/ 孙伟表示：“如果有必要，我会找中立部门做检验。”
?D6uviQg JcWp 14~e 10月22日，记者联系了李泽云，对方表示，厂方负责人回总厂开会不在长春。
rz@q W 2 }9+;-*m/ 李泽云说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。”
'|DW#l\n I )rO| 不是尾声
,c4H icRJ# QkBw59L7 事隔两年，孙伟为什么又提起这件事，是有什么新的想法吗？
B W<Dmn i'm <{ v 孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。”
&]DB-t#\ x " {aO6M 说到这，孙伟的话头一转，“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名公务员，最起码的社会责任感也是该有的。选择网络，是想让更多的人知道此事。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”（新文化报 辛言）
