核心提示：由案件初期的同情死者，到现在草根警察被迫打死恶少的舆论大逆转，不能不看出这背后其实“精心”安排的一出出戏码，而网络成为了其最好的承载对象。由此可见，舆论操控很有可能影响这次事件的最终结果。但同时也提出了“互联网时代舆论成了什么”的重要思考问题。 %OAvhutS  
@<C<rB8R  
近来哈尔滨“警察打死大学生”吸引不少人的眼球，也引起了社会广泛评价，舆论从一开始指责警察到出现大逆转。我想对于此事的最后认定，法律自有公断，但是这件事中出现对于舆论的操控，差不多可以写到公关教科书里了，这里做一个分析。 E[2xo/H  
出事次日，第一次舆论操控由死者家属方面发起。 HD153M,  
_!E)a  
1． 封堵铁路公安局大门。 um*!+Q  
5?XIp6%x  
2． 在道路上堆放大量花圈。 s}bv o  
;ji["b  
3． 悬挂“6 名警察打死无辜大学生”的横幅。 >WmTM0  
I:edLg1T  
4． 在网站出贴出贴子。 mH/9J  
Yqb3g(0
 
死者家属做这样的舆论影响目的非常清楚，要通过舆论的压力，吸引更多的人的关注，用弱者的形象引起更多人同情，从而达到严惩6名警察的目的。尽管这个被打死的青年已经不再是大学生了，死是不是打死的并没有独立的权威认定，被打是不是无辜的也需要证明。但是通过死者家属的一系列行动，很快地引起了媒体的关注，媒体发出的文章和电视镜头成为死者家属的宣传阵地，通过这一轮的舆论控制，政府***不得不答应死者家属的条件，并且表示要严惩。这种情况下，迫于舆论压力，做出对于6名警察严厉判决的可能是非常大的。 lC'U3Q&  
m.w.h^f$&  
对于这种情况，可能6名警察的家人或是其他力量很快进行了舆论的反制，采用的办法主要是通过互联网来进行。 UQ}#=[)2e  
VQ^}f/A
  
1．公开录像。记录了被打死者林松岭并不是一个省油的灯，他在整个斗殴过程中并不是被动挨打，而是多次主动进攻。逼迫警察不得不还手。 oP_}C[  
]h?p3T$h  
2．透露出林松岭是体院学生，身高1.92米。稍微对学校了解的人，都知道体院学生，素质高的不多。 =_Ip0FfK!  
5LzP0F U  
3．透露出他开着大奔。这对于仇富心理非常严重的当今社会，这不缔是一个天平倾斜的一个重要砝码。 $HP<C>^Z8  
Z!2%{HQ=q  
4．透露林父是房地产开发商，对于那些饱受地产商盘剥的国人来说，这就是一个坏人的标志。 '|@?R|i0  
Z iaHLpk  
5．他打架时据说还提了自己的舅舅的名字，而其舅也是一个高官。这样的人自然会被归结衙内了。 ]4eIhj?  
^]X\boWlI  
6．传说他还吸毒，被处理过。 5aJd:36I  
|H
,-V;  
7．他已经被安排到人事局或劳动局工作。 "I0F"nQ  
X{ f#kB]w  
这一系列传言都没有得到官方证实，有些可能永远得不到官方证实，但是这些传言的出现，根本改变了大众对这一事件的看法。这件事的性质也从“警察打死无辜大学生”逐渐转变成“草根警察被迫打死恶少”。 PgdHH:v)  
Mq52B_  
需要说明的是，这个时间舆论的操控是非常有价值的。下面非常重要的一件事就是法医鉴定，其实大家都非常清楚，即使是法医鉴定，对于这样的死亡，有很多认定是微妙的。比如血管爆裂，有可能是击打所致，也可能是兴奋和剧烈运动导致。如果舆论对于警察极端不利，法医很可能不敢主张是剧烈运动所致。 si#1sdR  
a~&eu T2  
死者家属一方虽然在最初阶段达到较好的效果，但是由于滥用了舆论操控，在吸引大家广泛关注的情况下，却没有防止不利信息的出现与扩散，现在看来，要重新获得舆论操控主动权非常难了。又有消息网上关于死者家庭的传言也是假的，互联网时代舆论成了什么？值得业内人士思考。

依家都吾知麦野社会

以后睇嘢唔能够单睇表面喇！！！

呢D事国内常见，麻木了。