$vdGk z@6 穿起控訴T恤的王文金（左）與妻子（右），為了追討被侵吞的資本，在內地奔波多年。王說，已經把妻子的名字加入為訴訟代表，若他看不到賠償之日，便由妻兒接力，他相信會見到依法治國的一天。
!58-3F%P 16YJQ ue #{l+I( M 
% ;2x.
北京奧運舉行期間，王文金（左一）和一班港商權益關注組成員到中南海新華門外舉牌示威，當場被公安帶走，被關押兩天後遭遣返香港。
c]W]m`: Px}#{fkS 
TUiXE~8= 港商3贏官司未取回資本
: (Feg 2c o=2y`E q
【明報專訊】北京奧運會期間，香港商人王文金和港商權益關注組數名成員到中南海新華門外舉牌示威，他們很快被公安帶走，關押兩天後遣返香港。不到一個月，王文金又回到北京，繼續上訪和法律訴訟。本報記者採訪了這名已破產的65歲港商，發現他在山西投資逾千萬元的銅礦，被當地政府連同4家國營企業一起被當成無價值資產，轉讓給一批退休官員，逾億元的國有及外商資產化為私人利益，他不服而尋求仲裁，官司是贏了，但山西當地政府堅拒執行裁決，他迫於無奈，一次又一次踏上赴京請願的旅途。
? /~7\ '|Z d]k >7. 香港商人在內地投資遭遇糾紛而向特區及中央政府求助的個案，每年都有40餘宗，但像王文金這樣連續3次打贏官司，並且獲得前山西省長于幼軍3次批示支持，仍然無法在一個縣政府保護的企業手上依法拿回自己的投資，便比較罕見，就連關押訊問王文金的公安，言談間對他的遭遇也流露同情，明知道他會鍥而不捨到北京維權，也沒有像對待其他上京抗議者那樣沒收他的回鄉證。
52>?l C s"G6aM 簽約變中外合資公司 遭踢出董事局
h2u> CXD R/ iw#.Yy 原本經營五金貿易的王文金，1992年響應山西省對外招商引資的呼籲，到垣曲縣成立外商獨資企業，開發洛家河銅礦，他投資1200萬元進行前期勘探和施工設計，但被當地人攻擊，指銅礦不能賣給外人，縣政府極力游說下，他在1995年簽署合同，將外商獨資公司轉變為中外合資公司，當地政府佔六成，他佔四成，但這個合同執行不過一年，當地政府便強行將他踢出董事局，不准他參與公司業務，更在1999年借朱鎔基推行國企改革的名義，把銅礦公司連同縣政府屬下的五龍糧油集團經營的五龍大廈、太原五龍大酒店、麵粉廠和開發公司共5家價值逾億元的企業，轉讓給一間叫五龍實業有限公司的私人企業，該企業有22名自然人股東，帶頭的就是垣曲縣原來的糧食局長董康典，其餘都是與糧油集團有關的高級幹部或其親屬(名單見附表)。
SN'LUwaMp! quU%9m
\S` 這個大規模侵吞國有及外商資產的計劃，因為王文金打官司，在中國國際經濟貿易仲裁委員會和北京市中級人民法院上曝了光。
1k\1U g Bq , So 22股東與政府有特殊關係
8
lt P)K4
#oi4!%*M 根據法庭文件，單是洛家河銅礦一家企業，早於1996年便被當地政府評估為價值逾5100萬元，但到了1999年，在國企改革的大潮下，這家中外合資企業突然變成零資產，被轉讓給22個與政府有特殊關係的人。五龍實業有限公司的代表在訴訟中指出，王文金若認為縣政府這樣做不對，可以控告政府，但五龍實業是22個自然人出資組建的，跟政府沒有關係，不應繼承原來的中外合資企業對外資股東負有的責任。
[Q v% c`y[V6q9 當地領導：想要錢就派軍隊來
Vcl"qz@Fj y^:g"|q 仲裁委員會否定了五龍的觀點，指五龍須對銅礦的外資股東負責，下令將銅礦公司清盤結算，五龍不服仲裁裁決，向北京市法院尋求推翻裁決，又向仲裁委員會提出第二次仲裁，一一敗訴。但五龍實業和垣曲縣政府一直拒絕執行司法裁決，即使山西省長于幼軍親自下指示，也沒有執行。當地領導對王文金說，想要錢就派軍隊進來，王文金為此屢次上京請願，向中央領導人檢舉地方幹部蔑視國法、欺壓港商。
R {+ Rvk 5Y)!q?#H 「我死了，妻兒把官司打下去」
l9q
yg
h ^c^9kK' 因為投資被侵吞而奔波多年，打官司勝訴也收不回一分錢的王文金，前年在港因無力償債而宣告破產，靠子女接濟度日，但他堅持上訪和訴訟，直至山西省垣曲縣向他依法履行賠償責任為止。他對本報記者說，已經把妻子的名字加入為訴訟代表，若他看不到賠償之日，便由妻兒接力，自信總會見到依法治國的一天。
t}`|\*a Q4Q*5> 王文金並不是一開始便走激進路線，當垣曲縣政府在1996年4月非法把他踢出董事局，剝奪他一切股東權益後，他還相信息事寧人，以為低調斡旋可解決問題，一直拖拉到04年底，他才依據中外合資合同提出仲裁要求，之後是歷時3年耗盡心力的艱苦訴訟，最終即使在北京訴訟勝利，卻只得到一紙空文，無法在山西執行。
^ ^%sPtp rsvZi1N4w$ 他寫信給山西省和中央政府所有知名領導人，但都不得要領，北京信訪局、公安局和港澳辦的人都同情他，但也無可奈何，他坦言最後一條路就是死，但他不願意做犧牲品。
Tfgx>2 j+J)S1 駐京辦拒借車錢飯錢
Zi 2 NgVF Tjl Ky 王文金說，幸好他有5個孝順兒女，全都大學畢業事業有成。他一生從商，寧願問人借錢，也不願向政府申請綜援。
nKh._bvfX
>)U 7$<&b 但有幾次他上京處理官司，盤纏用盡，試過向特區政府駐京辦求助，想借錢坐車送文件，但駐京辦不允許，他改為要求對方請他吃一頓飯，讓他省下飯錢坐車，但對方說請吃飯也要得到上級批准，他唯有打退堂鼓，內心歷盡人情冷暖。
l<{]%=Qg U\
y?P:yy 內地律師為公義 承擔風險付開支
^gh/$my; Lqbu] 落難港商如何與受地方政府保護的大財團打官司，追討被侵吞的投資？王文金的經歷顯示，必須聘用好的律師，步步為營，因為走錯一步也會滿盤落索，到銀彈用盡，無法僱用律師時，就只能求助於肯做風險代理的內地律師，取得賠償才支付律師費。
+8Zt<snG ho@f}4jhQ3 僅取5%賠償作酬勞
3U@ p IX^k<Jqr 北京市元坤律師事務所的舒杰律師表示，他接手王文金的案件，主要是覺得道理在王的一邊，確實是港商遭受內地官商勾結迫害，從大局來看是違背改革開放30年來招商引資賴以成功的基本法則，令山西省今後難以取信外商；從人情看是對一名上了年紀的愛國港人極不公道，有違和諧社會以人為本的理念。他答應了王文金，就算成功取得賠償，也只收取5%作酬勞，追討期間的開支由他墊付，承擔全部風險。
w r8n*Du +*d,non6v 縣政府爭拗點層出不窮
6U7z8NV&[ OHqLMBW!! 舒杰律師指出，王文金的官司雖是明擺着的縣政府侵吞外商資產，但過去3年的3次重大訴訟中，法律爭拗點層出不窮，對方先是說五龍實業並非與港商簽約一方，不應成為訴訟主體，接着說縣政府轉讓中外合資資產的行為，不論對錯都與五龍無關，港商該找政府算帳，一會又質疑港商興訟太遲，過了訴訟時限，一會又說港商出資金額不足，轉移前期勘探資料不全，總之千方百計留難，仲裁敗訴了還要去北京市法院試圖推翻仲裁，推翻不了又提第二次仲裁要求，逼港商不斷請律師寫文件，還要去當地取證，過程非常艱苦，壓力巨大，可幸王文金統統熬過來。
