前几天有人上传了一段《武汉女公交司机被打》的视频，是武汉当地电视台做的一个节目录像。对于我这样一个多年待在安定祥和的首都北京的普通市民来说，那些画面真是异常暴力。从节目视频上看，两对“东北”男女（待考）在上公交车后由于抱怨“等待时间太长”而对女司机大打出手，拳打脚踢“霹雳腿”，情节相当恶劣。尽管以前就听闻武汉和东北都“民风彪悍”，但是看到这样的场面我还是被震惊了，一点点小摩擦就值得这样大打出手么？武汉和东北果然都是充满“火力”的地方么？旁边的其他乘客呢？看完那段节目，除了感慨“世风日下，人心不古”，自己也复习了一下“穷则独善其身，达则兼济天下”的古训，决心以后好好做个“良民”。 )u(`s`zd  
gMFTZQsP  
V:2|l!l*  
y3))I\QT  
*-ZJF6  
~~&8I!r e  
  但是今天看到了一些别的说法，网友谴责武汉当地电视台断章取义的同时也给出了当时的实际情景，大概意思是女公交司机辱骂这两对乘客“三陪”“穷鬼”之类的话，而东北乘客不堪欺辱才奋起反抗。这些爆料也解释了我原先的一些疑问，可能是武汉的某些公交司机确实有些过分，才连续发生了几起武汉公交司机被打的事件。如果真是这样，那么武汉当地电视台断章取义，带有某种煽动性和偏向性的做法就值得商榷了，再加上节目主持人“义愤填膺”“恶狠狠”的评论，新闻媒体本身的职业素质及其对社会舆论的导向都是大大的问题，而一些网友的谩骂和不明真相的相互攻击更是于事无益。中国人历来就有“英雄主义”、“完美主义”以及“理想主义”的倾向。英雄都是无可挑剔的，理应被人顶礼膜拜，甚至拥有超乎平常的权利也是理所当然；而盗贼都是一无是处的，“过街老鼠人人喊打”，不需要被尊重，也无权提出任何要求，只能“任人宰割”。这点甚至连作为群众“眼睛”的媒体也无法逃避，为养家而退学打工的孩子在学校时必定是“名列前茅”，抗震救灾的英雄肯定在家也是“好父亲”、“好丈夫”，而贪污落马的官员必定性格阴险、生活腐化，念错字的校长也被抨击文学素养低下、领导无方……当然我并不是说这些例子肯定是媒体杜撰，但事先就带了“有色眼镜”的主观评论怎么能反映事情的真相。就像这个司机被打事件，媒体报道带有明显的偏向性，不仅不能起到正确的舆论导向和道德监督的作用，反而加深了老百姓的误会，网上的谩骂已经说明了这点。而一些网友基于自己对“武汉”“东北”等地的偏见而胡乱攻击一通，更是随波逐流，没有自己的任何看法和立场。东北也许有黑社会，但东北人也不会全是黑社会吧，至少我认识的一些东北同学为人豪爽，也很好相处，以貌取人要不得，以偏见取人更要不得。 [1G4he%  
ERCW5b[RT  
RVlC8uJ;P  
!sK{:6 s  
  正是“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量”！

系咁架啦，武汉整体黎讲，个个都好火爆架。上次我见到一个摩托车佬同公交车司机打交，摩托车佬一个头盔车埋去，公交车司机当场标血

有咩真相呢.. |JxVfX8^  
    打就洗定八月15做监... 2Lf,~EV  
                   

m媒体要你黒就黒要你白就白！

一个巴掌打不响，肯定双方都有冲动的矛盾！

撩人者贱.打死冇怨.

打女人，有什么厉害？

個賤婦又争唔落出口傷人.抵打

吾在现场，好多事眼见为实，耳听为虚！