本报讯 （记者魏丽娜） 在此次奶粉质量门事件中，国内知名品牌免检产品赫然在列。广东省人大代表朱列玉接受采访时表示，免检制度本身是有问题的，食品安全管理部门不能过分信任以追求利润为目的的企业，必须不定期抽检其产品。而现有法律对问题企业的处罚力度还远远不够，“要重罚，出一次事故就让其倾家荡产”。 h"7:&=e  
D['z/r6F  
　　在“三鹿奶粉”事件中，食品安全监督管理部门难辞其咎。“对一些名牌企业的免检其实是食品安全管理部门的不作为。”朱列玉表示，免检制度本身就是不正常的，况且是大范围内的免检。 62R94  
)wmG&"qsP  
　　朱列玉说，企业是以获得利润为首要目的，为降低成本、追求最大利润，难免会在产品质量上作出让步。因此，食品安全管理部门不能对名牌企业过分信任。即使实行免检，也并不意味着管理部门可以不作为，相关部门应该对企业产品进行不定期的抽检或者暗检。 ^lUV^%f  
\k#|5W  
　　对于无视食品安全，使人们的健康遭受损失甚至失去生命的无良企业，又该如何处罚呢？ "k8Yc<`u  
kHO2&"6  
　　“要重罚，罚到他们破产。”朱列玉说。目前有关食品安全的处罚力度还不够，例如一个人因为吃了劣质食物而死亡，企业最多赔偿十几万元，最多二十几万元。“犯罪成本太低了”。 wIrjWU2  
~\4B 1n7  
　　朱列玉举例说，按照美国一个州的法律规定，如果一个孩子在3岁时因吃某种有毒食物死了，那么赔偿标准是美国人均寿命78岁减去孩子死亡时的年龄，再乘以当地人均年收入，这个赔偿额就会非常高。 x2#5" /~4  
ad\?@>[I  
　　朱列玉说，在日本，杀人或许不会被判处死刑，但在食品安全方面出了问题，相关责任人可能会被判处死刑，“对违反诚信的处罚很厉害”。 !n=?H1@  
o]&w"3vOP0  
　　朱列玉建议，在食品安全的立法中应该加大对不法个人以及企业的处罚力度，“出一次事故就罚到他倾家荡产”。 $=x1_  
6,ZfC<)  
_f~(g1sE  
　　律师点评

講得好D法律早就應該糸咁行

得个讲字系没用嘅

一早要重罚啦.太轻噶判决只会比人无视

企業確實做錯佐事， ZB GLwe  
但系，我覺得職能部門都唔可以咁樣推卸責任咯！ <y=VDb/  
倘若職能部門起到作用， IRNL(9H  
毒奶粉就唔可能流出市面； Qk<W(  
那些別有用心0既人就唔會得逞！！！

斋讲边有用喔~有实际行动先得嘎~~~

支持直接罚至破产！