一个89岁的老人过世了，本不想说什么。但是，这两天看到不少悼念柏杨的文章，名义上是悼念柏杨，实际上借着这个机会，大肆羞辱中国人，所以决定写一点我对柏杨的看法。 0?SLRz8  
g5Rm!T+@I<  
  “丑陋的中国人”是柏杨最著名的一句口号式的短语。按照逻辑来说，这个结论是一个全称判断，那么，我们完全可以问：柏杨是否也丑陋？结论有几个选择。一，如果他是中国人，那么他也丑陋；二，如果他不是中国人，那么，他可能依然丑陋。因为柏杨说，他是受了《丑陋的美国人》、《丑陋的日本人》的启发，而写了《丑陋的中国人》。因此，如果柏杨不是中国人，而是美国人、日本人，那么他也是丑陋的。按照这种逻辑推下去，全世界没有一个十全十美的国家和民族，每个国家和民族都可以自我“丑陋”一番，在这样一个全世界纷纷比丑的“觉悟”中，你丑我丑大家丑，还有什么意义？比到最后，“我最丑”，得了冠军，能解决什么问题？但是，那些高呼“丑陋的中国人”的人，大概不是这么认为的。 0>
iFXw:fn  
>x4[7YAU{  
  所以，就要说到柏杨是否丑陋的第三种可能。如果他不是人而是神，那么，丑陋的都是别人，而不会是他自己。于是，我似乎明白，跟着已经故去的柏杨大声高喊 “中国人依然丑陋”的，大约都是想成为神的家伙。自以为自己光鲜无比，绝顶聪明，绝对正确，玉树临风，也许还正在羽化的过程中，所以，他们就有资格面对自己的同胞，到处指责别人丑陋。 #ja`+w}  
]%|WE  
  上个世纪80年代，国内一位高层领导为了推动思想解放运动，发现柏杨的书是一个可以借助的工具。目的是在经过文.革之后，利用柏杨《丑陋的中国人》一书，对于文.革的思想禁锢起到突破作用。于是，柏杨《丑陋的中国人》一书在高层领导的授意下，顿时洛阳纸贵。应该说，在那个文.革刚结束不久的年代里，柏杨的书确实起到了解放思想的刺激作用。但是，柏杨这本书的作用，大概也就仅此而已。前几年再版的时候，没有多少反响。 au|^V
^m  
(:QQ7xc{}  
  柏杨与鲁迅相比，有一个明显不足。鲁迅批评中国人，也同样批评自己。鲁迅曾经表示过自己的担忧，他认为自己的思想太灰暗、不健康，年轻人过多接受他的思想，并不是一件好事。但是柏杨则没有这种自我评价，指着别人说丑陋，好像他自己就可以例外。柏杨去世之前，马英九曾经去看望他，原因很简单，这两个人当初都对蒋家，尤其是蒋经国忠心耿耿。 J\3} il N  
W(h8!}  
  柏杨的书中指出一些中国人的“劣根性”，成为很多人为“丑陋”欢呼的理由。其实，很多的所谓“劣根性”，只是人类的普遍本性而已，并不在某个民族身上特别突出。比方说“窝里斗”，其实就是自私，全世界所有民族都有这种现象，凭什么说中国人最厉害？再比方说“酱缸”文化，这是一个没有定义的文学修辞，顶多表现一些咒骂的恶毒程度而已。 <(4#4=ivP  
A[kH_{to;  
  中国的现代化经过几个过程，到五四运动时，很多知识分子意识到，现代化真正需要的，是一大批具有现代意识的中国人。面对这个问题，有人便痛批、臭骂中国人身上不适合现代化的某些性格，但是，痛骂能够解决问题吗？那些真正的知识分子在干什么？看看梁漱溟，同一批志同道合者，到农村去搞“乡村教育”，用一点一滴的具体工作，去改变每一个中国人，那才是真正有意义的事情。比较柏杨和梁漱溟，前者是受了点委屈，便咒骂所有同胞；后者是充满责任感，去真心地帮助别人。在当今的中国，我们需要哪一个？ v9U(sEDq  
b`W*vduf  
  在日常生活中，看到别人有错误，不去主动帮助他改正也就算了，难道一定要痛骂别人丑陋？骂别人丑陋的人，自己就没有缺点？如果别人也指着你对骂丑陋，结果会怎样？吵架？打架？所以，那些今天依然痛骂自己同胞“丑陋”的人，首先应该想一想，自己是否丑陋。 s&hA  
yvCR =C  
  作为一个有责任感的知识分子，看到存在的种种问题，只是第一步，关键是如何解决问题。面对我们的同胞确实存在的问题，光靠痛骂“丑陋”，不会解决问题，反而可能让被骂的人自暴自弃，把被骂的人推上绝路。难道这就是这些“丑陋派”希望看到的？在人与人的关系中，当头棒喝固然需要，但那只是偶尔的必要，更多的时候，还是需要善意的提醒，温暖的鼓励。即便有些人是真正的丑陋，真正地该骂，也不应该把丑陋这顶帽子，扣在所有中国人的头上。套用柏杨发明的理论，那些到处指责全体同胞“丑陋”，那些不断用“丑陋”的咒骂羞辱全体同胞的人，才是真正的“窝里斗”，真正的丑陋。没觉得自己也被柏杨骂了？柏杨自己是否也算 “窝里斗”的一员？ `mj x4Lb  
SDHc[66'  
  我相信每一个批评中国人的中国人都是希望中国能够越来越好，在这个基础上，批评应该是善意的。在最近xxx火炬境外传递的过程中，某些西方媒体把中国人的火炬传递类比为希特勒柏林xxx会时纳粹的火炬传递，这种批评毫无疑问是恶意的，当然不会被人接受。同理，我们现在面对中国、以及中国人存在的种种问题，出发点也应该是善意的。而在那些高呼“中国人依然丑陋”的评论者那里，我们看不到这种善意，只看到他们自己不负责任地发泄。所以，当今中国的年轻人，将不再需要柏杨门下的“丑陋派”。 c^O#O  
/;AZ/Ocy!  
  最后必须声明一下，本文所提到的柏杨，是一个被某些人标签化的柏杨，而不是真正的柏杨。柏杨一生做过很多事情，只可惜，“丑陋的中国人”被他人硬生生地凝固成为柏杨无法摆脱的不干胶。其实他自己并不想这样。愿柏杨先生安息。

第十二夜中小丑説：我的仇敌使我好些，我的朋友使我坏些 Jz7!4mu  
我的朋友称赞我，把我当驴子一样愚弄；可是我的仇敌却坦白地告诉我説我是一头驴子；因此，殿下，多亏我的仇敌我才能明白自己，而我的朋友却将我欺骗了。 qyF{f8pzq  
点样讲，我觉得最重要系自己嘅心态。会被人批评，唔多唔少自己都系有点错，我觉得当呢种批评系一面镜，看清楚自己就好。

方包点都有两面嘅..一切都系睇吓自己点唸嘅啫..

柏楊醜吾醜陋就吾知道啦，但國人係外國做的事就真係醜到家拉