17岁高二女生惨遭同学割脸
!bLCha\ 
ESoqmCJjb: ?MSZO]Q4+ 
'X+aYF }Ye Y_faqmZ 9] 
XelFGT E "24d:vf\ 广州日报3月17日报道 上周五，一则《高二少女惨遭毁容，凶手逍遥公理何在？》的帖子相继在各大网站被置顶。帖子指称河北任县两名公职人员冲入当地中学，在教室门口殴打该校17岁女学生赵子娇，并残忍地用铅笔刀将其毁容，事后更因为有权有势逃脱了法律的制裁。
{B
M:c$3@j 4N= , 9 事实的真相到底如何？河北任县县委宣传部昨天接受记者采访时说，惨案源于小纠纷，参与斗殴的两名公务员已被停职，其中一名被取保候审，一名被监视居住；施害者已被羁押。
)x [=}0C rMWvW(@@D 少女毁容照上网 网友泣血愤讨
+,"[ 0RH a9lYX*: “这张让人惊骇的脸，是一名叫赵子娇的17岁高中女学生的脸。赵子娇原本有一张甜美、恬静的脸。但是，在2007年11月8日晚6点20分这个时刻之后、在两个有权的成年人率人施暴之后，她的脸就变成上图这个样子。”3月11日，这样语言开头的一张帖子开始出现在各大网站之上，与之相应的，则是一张毁容照。从图片上看，赵子娇的左脸被利刃狠狠地划过，血红的伤口从左眼眉处拉到了嘴边，衣襟上更是斑驳的血迹。
hU( `m1stK(PO 这则帖子是这样描述事件经过的。在2007年11月8日晚6时20分，河北省任县国税局干部李凤泽和他的儿子——在任县城管大队工作的李栋在接到女儿李海燕的电话后，来到任县中学。在该校高二年级某教室门口，李海燕指认出了与自己曾发生口角的三名女学生。李凤泽随后就在围观学生面前，指挥对三名女生进行了殴打、辱骂。李栋则挥起尖刀，对因为吓懵而早已毫无反抗能力的赵子娇（以及另外一名女生）的面部，进行了精准的切割。年仅十六岁的赵子娇左脸即时面目全非，惨不忍睹：刀口长达10厘米以上，刀口最深达2厘米。
>h2qam 'p[6K'Uq5 而更令网友感到愤慨的是，帖子在最后指出，这则在去年发生的惨案，虽然有学校的录像为证，但迟至今日，主要凶手李凤泽、李栋父子和其余5名同案犯仍没有归案法办，继续逍遥法外。
jS3@Z?x?* ! weYOOu 此言一出，立即引来了网友的千夫所指，声称要泣血愤讨，更有网友在发言时指出：“一张少女的脸面毁了，可是，还有另外一张脸：我们这个国家追求公正与法治的脸面——能不能避免一同被毁？”并呼吁网民一起来关注这一事件的进展。
o( v` |1r y*~ 受害者骄横三番五次殴打施害者？
mhIGunK;+ n @@tO#!\ 然而，几乎就在同时，有关任县少女被毁容的另一种说法也开始在网络上流传，并博得了部分网友的认同。
*URY8 a`bO `m AY K)N 在百度的任县吧上，就有网友自称知情人，发帖表达了自己对赵子娇被毁容一事的看法。在文中，他讲到，他对赵子娇的受伤感到惋惜，但同时也对她父亲——赵书其的做法感到遗憾。他说，案发后，赵书其把赵子娇受伤的照片和不实的事情经过进行了散发。一度曾引起大家对此事的关注。开始，任县百姓都和各位网友的心情一样。对赵子娇同情，对凶手极度愤恨，但随着案情的水落石出，任县人都逐渐改变了看法。
i)@vHh82 Jp)PKS
![ 在帖子中，这名知情人主要表达了三个观点。第一，指称受害人赵子娇在学校平时较骄横，这次案件又是因为琐事，赵子娇带人三番五次对李海燕实施殴打引起的，任县中学全校师生有目共睹。第二，指称赵母李彦彩教唆他人作假证，在明知是李海燕用铅笔刀划伤了赵子娇的情况下，教唆两名男生指证说是李栋用刀砍伤了赵子娇，使两名无知的学生成为其牺牲品。第三，指称赵父并不是弱小无助的农民，而是一名财大气粗的大老板。他说：“全县谁不知道你是一位生产制造黑火药、财大气粗、社会关系网庞大的大老板？李凤泽只是县国税局的一名普通职工，李栋只是一名刚刚参加工作的城管人员。究竟哪家有权有势，咱县谁人不知？哪人不晓？ ”
.Z QXY%g ocW`sE?EED 他在帖子的最后还表示，他忠告广大善良的网友，遇事多动脑筋、多加分析，更要擦亮眼睛，不要被蒙蔽而白白地流泪，最后却落得寒心一场。切记冲动是魔鬼。同时衷心希望能有广大新闻媒体到任县实地采访，或者来个跟踪报道，把事实真相公布于众，以慰民心。
gDfM} 2]/ .O~rAu*K 当地政府
RToX[R;1E ,trh)ZZYW| 惨案源于小纠纷
_mdJIa0D6k \2@9k` 施害者铅笔刀作案
vA*NJ%&` O{]}{Ss 网络上的两种说法，各有各的支持者。那么，事件的真相到底如何呢？记者按照网络上公布的电话号码尝试联系赵子娇的家人，但无论是座机还是手机（手机关机）都无人接听。此外，任县中学的电话由于是周末，也无人接听。记者唯一联系上的，是任县县委宣传部。
k]& I(VQ" gc X 在打通任县县委宣传部的电话后，接听电话的颜先生称事实与网上的说法“稍有出入”。他同时表示，任县的市民其实已经知道了事情的真相，赵子娇一案并没有在当地再引起强烈的反响。而对于在网络言论而出现的舆论监督，他们也是持认真对待的态度。稍后，他更为记者传来了一份关于任县中学校园伤害案的情况说明。
cv_O2Q4,@ *Z"Kvj;> u 颜先生同时告诉记者，目前，他们也无法联系上赵子娇全家，唯有他们的律师在与公安部门协商。而任县中学毁容案之所以还没有尘埃落定，是由于李海燕对赵子娇的伤势鉴定为重伤提出异议，并要求重新鉴定，而赵子娇及其父母对此予以拒绝，因而致使案件不能按法律程序进行。此外，鉴于受害人面部伤情急需治疗，任县县委县政府还一度从县财政拿出5万元帮助受害人解决实际困难。
IMSm t?uw^nV 3E 任县
cEJ_z(\=hr ~c1~) QzZ 说明
u_WW
uo N9 )ERW2`* 任县校园伤害案与网文的出入主要集中在以下几点：
a3Z()|t> 0Z
%<H\Z 第一，赵子娇（17岁）与李海燕（19岁）的纠纷缘自2007年11月7日，李海燕在泼水时将水泼到了赵子娇的洗发液上，两人当时就发生厮打。而在次日，也就是事发当日的18时许，赵子娇在学校厕所碰到李海燕时，殴打了李海燕。李海燕随后通知了父兄，并汇合相好的五名同学一起去找赵子娇算账。
I$i1o #H b [;3y/X
第二，割坏赵子娇脸部的并不是李栋，而是李海燕。在找到赵子娇后，李海燕与其同桌曲改改一度与赵子娇、赵然、刘会娟（均是任县中学学生）等三人扭打摔倒在一起。李风泽、李栋随后动了手，李风泽将刘会娟抓起甩到了一边，李栋则对赵然进行了殴打。李海燕随后用小刀（铅笔刀）向对方乱划，将赵子娇、赵然面部划伤。
dnPr2oI?I wAb_fU&* 第三，赵子娇母亲李彦彩唆使他人做了假供，要求任县中学两名同学指认是李栋划伤了赵子娇。因而，在2008年1月1日，任县检察院撤销了逮捕李栋的决定。
B;{sr 'CP ^n]?!BdU 第四，事件中并没有人逍遥法外。其中，赵子娇的五名同学并没有参与动手。李风泽和李栋动了手，分别被取保候审和监视居住，李海燕则正在羁押。此外，任县纪检监察部门也对李风则、李栋父子作出了停职处理的决定。 (本文来源：大洋网-广州日报 作者：欧阳晨)
