(星島日報報道)終於明白，為甚麼《王先生and朱老伯》這漫畫，可以明目張膽，讓「朱老伯」穿起跟「老夫子」一模一樣的衣服，卻又未遭《老夫子》的作者禁制。 k:j?8o3  
　《老夫子》本身也是剽竊之作，又豈有「喊賊」的權威！這樁破事兒，看來也不能過分自責「孤陋寡聞」，香港傳媒壓根兒未曾努力將真相報道，當亦無從引起過注意。驚聞《老夫子》實非原創之港產經典漫畫，是拜《13點》記者招待會所賜。在本地畫家雲集之所，說出一句「《13點》與《老夫子》，不失為獅子山下的殊榮」，沒差點遭人驅逐離場！知識產權之剽竊，可是過街老鼠的事兒，人皆可誅之。香港人，還是面對現實吧！《老夫子》並不屬於咱們，但不幸中的大幸，是這依然乃中國人的創作。 ^P [#
YO  
.　《老夫子》的真正原創人，是天津畫家朋弟，他與香港版《老夫子》的作者王澤，原來相識。朋弟在一九三七年至一九四三年左右，於京津地區的報刊發表《老夫子》及《老白薯》等漫畫，享譽盛名。王澤（真名王家禧）生於天津，也可說是讀朋弟的漫畫長大。當他於二十世紀六十年代南來香港，畫出了老夫子及大番薯等人物，卻是把朋弟筆下角色「搬人過紙」！不信者，大可從網上找得圖片比對；「大番薯」赫然就是「老白薯」，「同名同姓」的「老夫子」更是裝扮面貌九成抄襲，無從抵賴！號稱為「香港原創」的《老夫子》，擁躉的眼鏡，碎了一地……  4J=6U&b  
oGeV!hD  
　　被稱為「四十年來最大剽竊案」，遲遲未曾揭發的原因，是文化大革命使得資訊斷絕，朋弟在一九八○年才知道作品被抄襲，可他於三年後就過身，未來得及追究。在此，引用內地作家馮驥才（事件揭發人）的一句話︰「歷史是健忘的，我們有責任提醒它！」

講緊乜嘢啊?

枉我睇左甘耐，中以为系原创添