Uv?s < vs}_1o s_xWvx8?4. 一段男女交欢短片近期在香港大学的多间宿舍内流传。（香港明报图）
/ZlPEs) ?$ T! = e" N'
[bA sJu^deX
T5(]/v,UT *Y(v!x \L 中新网3月9日电 香港明报今日报道说，艺人裸照事件反映港人对尊重私隐的意识薄弱，香港大学近日亦发生类似事件，进一步反映问题。据了解，早前有学生在校内遗失USB内存 (U盘)，内里载有该学生与女友交欢的短片，以及个人履历等极为私隐的档案，有人拾获后，将短片及数据与同学“分享”，在“人传人”效应下，有关涉及私稳的短片和资料在香港大学的多间宿舍内流传。港大校方表示尊重学生私生活，但学生应尊重私隐，呼吁立即删除该片，并强调校方不会姑息发布及流传该短片的学生。
x@/ N9* OW!cydA- %v
0 I;t 港大某宿舍的舍监向记者证实，有关短片的男主角曾在该宿舍住过。记者在一名港大学生协助下看过该段18分钟的短片，拍摄背景相信是酒店而非大学宿舍，片中一对男女正在床上交欢，过程中两人均曾望向镜头，显示两人皆知悉正被拍摄。随同该短片一起流传的，还有该学生的详尽个人履历，并有一张单人生活照，照片背景与港大某宿舍环境极相似。
$ J}d6% HF>Gf2- C }+ ";W) R 据了解，事件始于约一个月前，男事主于校内某处遗失U盘，被别人拾得，拾获者其后把U盘内的短片及其它档案传给宿舍室友，在不断“人传人”下，U盘内的档案流传到港大不同宿舍。
zG)XB
*c *;b.x" )* 5R /oy, 为了解短片的流传情况，记者昨日联络到约40名港大学生，约一半人表示得悉事件，当中有4人表明看过短片。其中一名看过短片的学生表示，在其宿舍内，大部分室友都看过该短片；另外3人亦分别在各自的港大宿舍内看过短片，由于其中两人属同一宿舍，显示短片已在最少3间宿舍内流传。有学生透露，由于该短片容量逾600MB，透过msn或电邮传送需时，而宿舍楼内的内联网速度较快，故短片主要于宿舍楼内流传，或以手指下载。有理工大学学生表示，曾向在港大就读的朋友要求传送该短片，但最后因传送速度太慢而作罢。
Rrh?0qWs rK 9 l, 5<g-r
V 没小心保管U盘 事主认错
} m5AO 4: gw
[\7 7 $AEh+f 记者昨日致电短片中的男事主，他说﹕“不想讲这件事，因为最重要是保护朋友。(指片中女子？)是。(会不会觉得同学将你的数据发放，没有尊重私隐？) 我不想讲，是我自己做错事，(你指将U盘随处放？)是，我没有小心保管U盘。”
VQA}! p jzCSxuZ7O $=?1>zvF 港大法律系副教授张达明认为，如拾得别人的U盘而没有归还，若价值不是太低，便可能犯上盗窃罪，属刑事罪行；而发放手指中的数据，则可能触犯私隐条例。
y\ Su!?4! {hYH4 a&Hb i
L r*W#E 港大某宿舍楼舍监表示知道此事，事主曾为该宿舍楼学生，而该片并非在该宿舍楼拍摄。他表示没有收到关于此事的任何投诉，但U盘中的资料确是在没有当事人同意下流传。他认为拾得U盘及有份流传相关档案的人应受谴责。
3>LyEXOW &s
m7R i bV|(V > 中文大学新闻与传播学系导师陈惜姿最近曾于堂上与学生讨论网上私隐问题。她说，有学生认为偷取他人资料即属有罪，但向其它人发送则无问题，她直言对此感到非常惊讶。她慨叹网上世界速度太快，网民在发送别人数据时，根本没有时间反省此举是否涉及他人私隐。
6~g`B<(? )Lt|]|1B{ ` \!oY;jk 有立法会教育界议员亦批评，年轻人发送资料时，恶作剧的心态完任凌驾对私隐的考虑。他认为网上收发数据太轻易和迅速，没有内疚感，低估对别人伤害，他亦认为现时尚未建立一套适用于网上的道德和法律。
