虽然美国7000亿美元的金融救援计划已获得国会通过，但克鲁格曼却将这一方案称为“现金换废纸”。他直言，采取一些重要措施是必要的，但美国政府却把纳税人的钱投入到一个乏善可陈的方案中去。他对于美财长保尔森的所作所为似乎颇有微词。“保尔森先生再三宣示金融危局‘在可控范围内’，然后呢，我们得到的是一连串失败的窘境。他只是见步行步，头痛医头，脚痛医脚，和他人没什么两样。” 0-ISOA&  
_H:mBk,,  
克鲁格曼说过，如果这个方案以其当前的状态付诸实施，我们都将在不远的将来收获沮丧。那么一向预言准确的他这次是否能再次中标呢，很快结果就会揭晓。 9oly=&lJ  
xwZcO  
0] 'Bd`e  
应对金融危机，克鲁格曼有一个“四阶段”的观点： b<|l*\  
"v @h  
1.房地产泡沫的破灭引发了拖欠房贷案和丧失抵押品回赎权清理案的狂潮。这反过来又导致了最终价值来源于房贷偿还的抵押支持债券(不动产放款抵押证券，MBS)的价格跳水。 3d qj:4[f  
B 4pJg  
2.这些金融失败业已使得很多金融机构陷入资本严重短缺的境地——和负债相比，资产少得可怜。鉴于在泡沫年代大家都有巨额负债，如今这个问题显得异常严峻。 ,)u\G(N  
RR u1/nam  
3.因为金融机构持有的和债务关联的资产甚少，他们既没有能力也没有意愿提供经济所需的足够的信贷。 ggr\n
Y  
PVGvjc  
4.金融机构尝试出售资产偿付债务，包括出售抵押支持债券。这又压低了他们持有的资产价格，使他们的财务状况更趋恶化。这种恶性循环就是一些人们所说的“去杠杆化悖论”。

幾多錢先夠?