本周有两件事冲击着A股市场。第一件事是央行在货币政策上三箭齐发，加息、提准外带扩大人民币波幅限制，这些政策的调控意图是前所未有的。第二件事是格林斯潘发表讲话，称中国股市已经出现泡沫，这种态势根本没法持续，而且担心中国股市的下跌会使得美国股市遭受池鱼之殃。 Ua:@,};  
<b *sn]l  
VoUo!t:(+  
@.i#uMWF`  
这两件事在境外市场造成了重大影响，道琼斯指数开始走软，香港市场大幅下挫。受害最深的是与中国经济关系最为密切的恒生国企指数，一周跌幅接近2%,从前期高点算起累计回落484点。与此相反，理当受冲击最大的境内股市却出现了截然相反的走势。本周各大指数都出现了大幅上扬，其中最能代表资金实际流入状态的中证流通指数大涨6.92%，是近7周来的涨幅之最。 j%y{d(Q4  
| ?vm.zp  

q1eMK'1  
&wY$G! P  
按理说，央行的这次组合拳调控力度最大，香港市场的下跌是合乎常理的；同时，格林斯潘作为有史以来最伟大的央行行长也是应该受到信赖的，美国股市的下跌也给足了面子，但是作为大型市场中泡沫最大的A股市场为什么不跌反涨呢？ JttDRN
ZAU  
Xj{fM\,"9  
rq!
*unJ  
x>##qYT  
应该说，中国的老百姓是智慧的，大家并没有傻到炒了10几年股票还不知道市盈率的程度，但是，决定股票价格的因素很多，并不简单到一个市盈率就可以涵盖的。我们知道，中央已经把发展资本市场作为一项基本国策，大量的实业资产正在大规模的向股票市场注入，“实业资产证券化”正在成为一个不可阻挡的历史洪流。 ;>5`Y8s6  
:8oJG8WH  
ti%RE:*  
TvDC4tm-:  
资产证券化是什么含义？在现今的中国经济中，它的基本含义就是把全社会80%以上的实业资产注入到上市公司，而一旦社会资产大部分注入到上市公司以后，个人的财富大多数需要用股票的市值来表达。我们知道，在股份经济不发达的时代，多数居民的资产无法通过股权表达，只能采取现金形态，于是中国成为世界上储蓄率最高的国家，但是“实业资产证券化”趋势改变了一切。 A&Aj!#  
$fg@g7_:  
>L!c} Ku  
eZU9L/w:  
从宏观的意义上说，既然国家决定把社会资产通过上市方式注入到市场，那么公民除了把自己的大部分储蓄用于购买股票以外，几乎没有什么其他的选择——因为股市运行的泡沫化机制会让你明白，如果你不买入股票，你的金融资产就会相对缩水。最近两年的事例充分证明了这一点。两年前有100万资产的人算是个中产阶层。但是他的资产如果一直以现金形态存在，它的财产现在还是100万元；如果他在两年前买成了房子，那么它现在的资产是200万元；如果两年前他买入股票，现在的资产是500万元左右。显然，在不同投资方式下，公民的财富水平产生巨大的差异，从而导致其经济地位的明显变化，别人对您的态度也会发生微妙的变化。坚持存款的人，可能成为蓝领阶层，买房子的依然是白领阶层，而投资股票的可能进入小康阶层。对于年轻人而言，这可能还会影响到他的求学、择偶目标。 p)iEwl}!j  
/; Bmh=  
 RQo a  
m rnPZf i  
在现实中生活的人是需要财富的，短短两年来财富水平的巨大变化谁能不为之动容？除非你是一个理想主义者。于是我们看到百姓们疯狂开户、入市，就像股票不要钱一样。 s^eiymP  
rqmb<# Z  
0stc$~~v  
V+lF|CZb5  
从这种角度说，中国公民入市炒股并不完全是一种主动行为，多数人是被迫入市的，他们入市的目的不是为了赚钱，而仅仅是防止自己的金融资产相对贬值。其实，股市不是创造财富的场所，它只是财富表达的工具。从这个角度说，全民炒股是理性的，谈不上什么“盲目入市”和“缺乏风险意识”。 lD3nz<p  
`a MU2  
^c.D&y%5  
JL1A3G  
俗话说，“饱汉不知饿汉饥”。我们的政府官员和经济学家们，您们也清醒一点，全体人民投资股市这是符合中央战略的明智之举，也是弱势群体不得不做出的战略选择。所以全民炒股在战略上完全正确，但是怎样操作，则是一个见仁见智的事情。 3rKJ<(-2/  
@ G)yz!H  
Qw'905;(  
\z0HHCn'"  
写到这里，大家就知道我为什么拒绝“提示风险”，为什么不谈何时出货，更不谈大盘何时见顶了。有人说，我逢高卖出股票是明智的；那么我要反问一句，在目前的大趋势下，卖出股票您还能干什么？广大的普通居民呢？

京士盤成日吹水架啦.