日本外相前原誠司前天說,中國 9.18當天的反日示威「較為零星,中國政府也在努力控制」,他對中方採取的措施給予好評。他重申,會切實按照日本法律處理船長,「希望在堅持日方立場的同時與中國協商」。因此,儘管中國六次召見日本駐華大使,儘管喊停了主要的中日政經交流,但 9.18各地防示威失控的警察比示威者還多,深圳公安搶了示威者手中國旗及標語牌,中國網站在 9.18之前已搜索不到「釣魚島」、「 9.18」和「示威」的詞彙,均清楚地告訴日本,可以對中國當局壓制反日示威給予「好評」了。日本外相那段話,等於把中國「睇死」:你儘管喊吧,改變不了我已佔定了釣魚台的事實;你空有強大軍力,但要顧忌美日同盟,連一艘軍艦都不敢派去釣魚台海域;你對民眾的示威,儘管是反日示威,比較對於釣魚台的被佔去還要緊張百倍。 56C8)?  
日本繼續扣留中國漁船船長,理由是要依司法程序處理。實際上是要藉此事件宣示日本對釣魚島海域有司法管轄權,製造法理擁有釣魚島的既成事實。回顧兩年前的 2008年 6月,台灣一艘海釣船在釣魚島南方海域,遭日本巡防艦撞沉,日方也扣留了船長。其時馬英九剛上任,他發表聲明強調釣魚台是中華民國領土,甚至表示「不惜一戰」。終於日本在一周之內釋放了船長,對台漁船作出賠償,並派代表道歉。 :^(y~q?  
為甚麼日本兩年前不依司法程序,這次又強調要依司法程序呢?關鍵是美國的國際戰略從中東向東亞轉移,不但聚焦朝鮮半島、南海,更加強與日韓軍事結盟,而假想敵則是北韓與***這兩個共產國家。日本看準了中國決不可能採取軍事行動,那怕只是派出軍艦往釣魚島海域,因為這樣做無疑坐實了美國及東盟國家的「中國威脅論」。 08年釋放台灣船長,是日本犯不上與毫無威脅性的台灣啟戰端,這次對中國船長要進行司法審判,則是要針對強權中國而實現法理上擁有釣島主權。 X1w1 1Z7o  
1970 年,以台港留美學生為主力的保衞釣魚台運動,確有「保衞」的明確目標及意義。釣魚台雖在明朝典籍中已有記載,但一直是無人居住的島嶼。 1895年甲午戰爭前,日本把釣魚列島劃歸冲繩管轄,建立標樁,同年《馬關條約》,清廷割讓台灣及周圍島嶼給日本。二次大戰後,美軍佔領琉球,並於 1953年發出號令,琉球區域涵蓋了釣魚島。 1970年美國宣稱在 1971年將琉球歸還日本,其中包括釣魚台。台灣當局為維持與日美關係,對此事反應軟弱,於是在海外引發保釣。 2D!jVr!  
釣運初起時,筆者剛創辦左派刊物《七十年代》,當時曾請示***駐港官員,是否可以報道釣運,回應說要「謹慎」,「不要被敵人利用」。然而,基於愛國熱誠,筆者不顧一切報道了。此舉獲得以周恩來為首的***高層的肯定,也聯絡到一大批旅美的台港知識分子。釣運沒能改變釣魚台的歸屬,但運動的澎湃,使美國政府不得不在 1971年 10月表示,把這些島嶼的行政權歸還日本,不涉及對有關主權的主張,不能因為行政權歸還日本而削弱其他要求者的權利。 fV+a0=Z  
釣運的目的單純,但其後發展成「統運」(中國統一運動),就使運動變質了。原先支持釣運的親***派、親國府派與台獨派發生了大分裂。***對台統戰,台灣民主運動介入,而四人幫的倒台,海外「文革」夢的破碎,使運動從認同***轉為重新認識中國的過程。 [>NMuwtG  
釣運後,中國與日本建交,建交談判中完全不提釣魚島。其後的發展,顯示***並不是真的珍惜釣魚島,而只是利用海外保釣運動,去實現它對美日外交的目標。日美對此都很清楚,也會充份利用,以作交易。近日的漁船事件會引致戰爭危機?算了吧。釣魚台,是海外中國民族主義者的圖騰,它是今天許多垂垂老矣的知識分子的青春夢迴,也是每有爭端發生許多人就覺得必須表態的愛國話題。但釣已不保,在可見的將來也爭不回來。國際戰略形勢、中美日關係都使中國硬不起來。兩岸主權的糾葛更不可能聯手爭釣。 :}_hz )  
保釣 40年了,真正讓海外爭釣人士認清楚的是:中國人民在無權狀態下的無力感。

支持!!!