本页主题: 上海札記﹕是誰「草菅己命」? 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

咖啡愛奶茶
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[6029]

 上海札記﹕是誰「草菅己命」?

0
日前,上海東北部的一個屋苑,一名電動單車車主與停車棚管理員因執而大打出手。車主兩名親戚趕來幫忙,寡不敵?的管理員亦返身取來刀子,當場殺害車主和一名親戚。隨後在與車主的另一名親戚的打鬥中,管理員也被捅死,最後那名「戰勝者」也身負重傷,胸部右側被捅兩刀,腹部中3刀,送院後傷重不治。 v}-jls  
據物業管理人員稱,事件起因是管理員向車主索要2元停車費,但車主只肯支付1元;在車主支付5元後,管理員又稱無零錢找,引發雙方執。 /dt'iai~l  
社會缺乏對生命起碼尊重 <|_b:  
為區區幾元錢竟?出4條人命,也許匪夷所思,但可能在他們的眼中,這幾元錢是面子、是尊嚴,大過天、重過命。 ?ne!LDlE|  
在中國傳統教育中,有講到禮義廉?,有講到忠孝仁義,但似乎對於怎看待生命本身卻少之又少,宣揚「文死諫、武死戰」,偷生者一律被視為「苟且」。即使是勸人生存,用的也是「好死不如賴活」,彷彿活?本身就是一樁無奈悲哀,甚至丟人的事情。 XqK\'8]\Mw  
到底這個社會缺乏的是什?是倫理道德?是悲天憫人的情懷?還是對生命最起碼的尊重?是不是在一種看輕「生」的價值體系中,才導致有人會草菅人命,甚至「草菅己命」,引致無謂的傷亡。 W(&9S[2  
在生死的問題上,令人感到欣慰的是,近期的刑法修正案提出取消盜竊等13項死刑罪名。支持死刑,其實就是在支持「以暴易暴」的統治模式。既然立法者有權剝奪一個人的生命,那為何其他人不能剝奪另一個人生命?又是誰賦予立法者剝奪他人生命的特權?幸而我們終於看到立法者終能重視生命,展現「生命高於一切」的崇高理念。
顶端 Posted: 2010-09-11 19:52 | [楼 主]
gzjudy
JUDY
级别: 新人

多谢发贴的人[21]

 

不过一时火起,不要想得太复杂
顶端 Posted: 2010-09-12 11:41 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
蓝调粤语 » 新闻资讯