本页主题: 公社連改口 「公投」無勝負標準 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

咖啡愛奶茶
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[6029]

 公社連改口 「公投」無勝負標準

0
I%@e @Dm,h  
 ■社民連召開記者招待會公布對立會補選的看法。本報記者劉國權 攝 E4+b-?PB~  
)Zas x6`  
 【本報訊】(記者 鄭治祖)策動所謂「公投」的公社兩黨見社會反應冷淡,選情「谷極唔起」,惟有一再更改所謂「公投」勝負準則自欺欺人。在「5區補選」投票日前夕,公民黨黨魁余若薇稱,是次投票率一定低,故補選結果如何反映「變相公投」的成果,應由社會各人自行詮釋;社民連主席陶君行更稱,是次運動已從「對決模式」變成「數票模式」,故不會有一個「客觀」的勝負標準。有學者則預計,是次投票率倘低於3成,各個陣營會各自表述成敗,相信無法對特區政府構成任何壓力。 !?n u?  
}^"0T-ua  
 公社兩黨在建制派宣布不會參與是次所謂「公投」後,一度堅稱兩黨得票要有50%,所謂「公投」才算成功,有人甚至聲稱「60萬票無走雞」,顯得躊躇滿志,但在投票日前夕,公社兩黨同時「改口」,聲稱是次所謂「公投」的勝負,「沒有客觀標準」。 L=,OZ9aA  
{6'*Phw  
見選情冷淡 稱各自詮譯 {odA[H  
}A|))Ao|  
 余若薇昨日在接受電台訪問時聲稱,2000年及2007年的港島區補選中,都有建制派的參與,但投票率亦分別只有3成多及5成,是次建制派全面杯葛所謂「公投」,加上各種「【www.canton8.com不良信息过滤】打壓」,相信是次補選的投票率一定會偏低,故「大家都有權利去詮譯個結果」。 a3q\<"|  
&p5&=zV}  
 陶君行在昨日的記者會上,聲稱他們從未改變所謂「公投」的目標,隨即將訂定勝負標準的責任推到特區政府身上,辯稱「無理由要由民間去定『公投』勝負標準」,「我地定完,我地贏,佢(政府)又唔會聽我講;輸,佢就話要我地承擔後果,支持政改方案」,故他們的演繹是「每投1票就是支持民主的1票」,「特區政府必須正視」。 ->\N_|_  
-!c IesK;<  
5成得票標準 長毛卸責學者 0p-#f|ET  
T2wv0sHlt  
 「長毛」梁國雄則在會上將最初兩黨定出50%投票率的標準的責任,推到馬嶽、蔡子強、陳健民及葉健民等多名大學學者身上,稱當時是他們要求公民黨的陳家洛定出勝負定義才會支持,「佢地?學者身份逼陳家洛,先至定50%投票率匯標準」。 u4YM^* S.  
flG=9~qcGQ  
陳偉業:倘超3成空前成功 ! k,<|8(0  
Z_FNIM0f  
 不過,陳偉業卻又突然在記者會上提出新的勝負標準,稱倘投票率超過「原本目標」的一半,即25%以上,所謂「公投」就算是成功,倘超過3成就是「空前成功」。 d.`&0  
tBseqS3<  
 香港中文大學【www.canton8.com不良信息过滤】與行政學系副教授馬嶽在接受傳媒訪問時預計,是次補選投票率只有2成多,低於區議會選舉,除非投票率出乎意料地高,否則不同陣營將各自表述投票結果,無法對特區政府構成任何壓力。 OX+hZ<y  
j 1(T )T  
 新界西的候選人還包括鄒秉恬、李桂芳、李世鴻及郭永健;新界東的候選人還有陳國強、胡世全及周澄。
顶端 Posted: 2010-05-14 18:01 | [楼 主]
hk8844
级别: 强的不是人

多谢发贴的人[4631]

 

一班无聊人
一追再追
顶端 Posted: 2010-05-14 18:29 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
蓝调粤语 » 新闻资讯