赤裸同?共眠不算「捉姦在?」？台中市一名男子懷疑自己「戴綠帽」，於是求助私家偵探跟蹤其妻。而私家偵探不負所託發現目標，最終破門而入，當場拍得這名婦人正全裸與外遇同眠共枕的「罪證」。但有關證據呈上法庭後，法官卻認為私家偵探是「非法取證」，又無法證明兩人有性行為，因此判被告無罪。 @680.+Kw  
H$6;{IUz~  
5$*=;ls>J  
私家偵探破門攝裸照 W'v o?  
2rM/kF >g  
*tl;0<n  
家住台中的王姓男子懷疑姓李的妻子有外遇，李女是在2007年底與一名男同事參加公司宴會後，一同返回男同事住處，王姓男子僱用的私家偵探一路尾隨，在未通知警方下直接破門而入，拍到2人同躺在?上，其中李女一絲不掛，男方僅穿內褲。 yY"n:&T(  
c(s: f@ 1  
-s7a\H{~  
但法官判決指出，控方僱用私家偵探拍下的通姦證據，是違法取得，不具證據能力，而李女當晚雖在呂家裸睡，縱有深夜相擁、依偎而眠，甚至二人有撫摸等行為，但也缺乏證據證明二人有性行為，最後判決李女無罪。

笑死人咩 593!;2/@  
        Pxgul7  
   

哦.咁样啊....好啊.

告番班私家偵探

唔算通姦唔通算通渠呀!

冇得睇，冇瘾