whshjl?a  
圖：法院裁定，在龔如心遺產爭奪案敗訴的陳振聰，須支付八成訟費。圖為陳振聰早前出庭作供情景 （資料圖片） w]}vm-  
已故華懋集團主席龔如心遺囑認證案的訟費有裁定，主審法官林文瀚的判詞指出，敗訴的陳振聰在聆訊中大話連篇，明知其手持的○六年遺囑是偽造，企圖瞞騙法庭獲取得益，令華懋慈善基金一方要調查並展開冗長的盤問程序，因此陳振聰要付懲罰性訟費，即付八成的所有訟費。 Qi M>59[  
本報記者 吳美慧
_C?K;-v}  
判詞中未有透露實際金額，基金一方早前透露訟費逾億元。代表陳振聰的英國御用大律師Ian Mill早前在庭上表示，基金打「風水遺囑」和「龔如心精神錯亂誤簽遺囑」牌，法官判詞中未有認同兩種講法，基金一方亂請專家證人和換律師團，導致開支增加，要基金分擔一半訟費。林官認為，基金一方質疑陳振聰是風水師，聘請風水證人對整件案有強力支持；另外，聘請筆跡專家亦無不妥。 }V{, kK  
華懋一方並非全勝。代表基金的資深大律師張健利曾說，爭產案因陳振聰而起，法庭亦已裁定陳振聰的遺囑是偽造，陳還不斷破壞龔的形象。陳振聰付的訟費，不應只有必須的、基本的訟費開支，應包括額外賠償（indemnity cost），即基金一方的所有開支，包括五名大狀、聘請風水和精神科專家證人的費用。華懋慈善基金的律師透露，陳振聰一方需支付約九成八的訟費。 _>.%X45xi  
官：陳須付懲罰性訟費 4|qp&%9-  
林官判詞指出，要陳振聰支付基金一方精神科專家的費用不公平。林官補充，雙方本來各有四名律師，後來基金一方加聘資深大律師駱應淦，較陳振聰一方多一名律師。林官決定，基金一方要自行支付駱大狀和兩名精神科專家的費用。  `S|gfJ  
張健利曾說，陳振聰應負責律政司司長和遺產管理人的訴訟開支；Ian Mill則稱，律政司根本不應干預。林官指示相關費用先從華懋慈善基金中扣除，陳振聰將來要支付。 f 36r U  
高等法院在二月裁定，陳振聰手持的○六年遺囑簽名是偽造，基金一方勝訴，商人陳振聰要支付認證案全部訟費，陳振聰不服上訴，要求基金一方支付聘請專家證人和風水師的一半費用。上月雙方上庭辯論訟費相關問題時，律政司刑事檢控科高級助理刑事檢控專員唐立品（Turnbull）突現身法庭，表示已向法庭申請檢取陳振聰手持的○六年遺囑正本、多出的「印底紙」，以及袋著遺囑的北京大學啡色公文袋，交由警方商業罪案調查科及政府化驗所，進行筆跡科學鑑證、指紋、筆跡專家口供以進行遺囑真偽的分析。

后果自负

貪得無厭抵佢有今日

抵佢死

我份遗嘱是真的 3lbGG42:  
           

抵死..