wildduck
级别: 论坛巡警
[11830]
精华:
0
发帖: 17352
威望: 149 点
银纸: 190 蚊
贡献值: 0 点
福气: 0 点
在线时间:3909(小时)
注册时间:2006-02-10
最后登录:2024-09-18
|
■委员行动 y
E-H-r~I 3IQ)%EN 40名政协委员联署反对大学城建高价房 ["|AD,$% cZI )lX 对各界关注的大学城建高价商品房问题,省政协教育界别委员继续热议。 x=Z\c,@O Fj}|uiOQUS 记者了解到,华南理工大学、广东外语外贸大学、广州大学等高校部分政协委员正在寻求联署,并将于今日向省政协提交提案,要求相关部门采取措施,阻止大学城进一步商业化。 /1
lIV_Z 8aZuI|z 「联署」 *t J+!1 Q3>
3!FAO 大部分教育界别委员表态支持 qOYCQ ~L(=-B`Ow 昨日报道了华南理工大学教授葛洪义的提案《采取坚决措施,防止大学城成为有钱人的后花园》,该提案引起大部分政协委员的共鸣。截至昨日下午,该提案已经征集到4个组别40名政协委员的联名,部分委员也表示将在网上联署支持。 nlJ~Q_E( oVutHt 提案中,葛洪义提出,广州大学城是全国最成功的大学城之一,但近日大学城的商业开发推动了地价升高,楼价高达上万元,大学教师无力购买,其后果是:第一,将出现大学生与广州最有钱的人生活在一个社区的现象;第二,教师无法与学生在一起,大学城成为真正的大学生城;第三,违反征收土地时的初衷,容易引起广大教师、原住民与政府之间的对抗。 ?;@xAj X{zg-k(@ 他建议政府停止大学城商业地产开发,由政府出面在大学城建设限价房;大学城房地产开发必须定向销售给教师;已经出让的土地税金应该返还高校,作为大学城教师购房补贴。 T-ID{
i g\;AU2?p7 「深思」 yzr>]"o `RDlk 不解决房子,难留优秀师资 ',j'Hf =<w6yeko 从最初的青年教师住房问题,到深层次的大学发展问题,政协委员的讨论正在逐步深入。 $s<,xY 9 ;ZZ%(P=- 广州大学杨木壮教授赞同葛洪义的分析:一旦在大学城大量建设高价商品房,富人的生活习惯将可能影响到大学城数十万大学生的教育。 S6CM/ YY-{&+,
教师住房问题不解决,广东高等教育的进一步发展也可能出现隐忧。以华南理工大学校长李元元为代表的政协委员提出,不解决房子问题,优秀人才留不住。李元元举例说,近年来广东高校一小部分优秀教师被挖墙角,部分外省高校开出的价码就是房子,教授200多平方米,副教授150多平方米,“外省一给房子就走掉了”。 IB:eyq-+ 3"=% [ “凡是建新校区的学校都有这样的问题”,广东技术师范学院副院长林伦伦同样担心房子问题会影响引进师资。
k_%2Ok b:3n)-V{ u 对待大学教师住房问题,应该给予特殊对待。李元元主张,要从“广东优先发展教育,率先建成人力资源强省”的角度,争取相关政策。他特别提到,大学城教师住房问题,考验的是“广东人有没有办高等教育的眼光”。 hgMh]4wN* 1;cV [&3 据了解,广外和广大两所大学的政协委员打算提出各自的提案。广州大学教授杨木壮提出建设“教师公寓”,由政府无偿划拨土地建设教师公寓,产权归学校和政府,教师可以租住。“如果建设经济适用房和限价房,大部分教师都没有资格购买;建设公寓,教师掏点儿成本钱,就可以居住。”杨木壮分析说。 dd1m~Gm vWY}+# 华工教授李汴生还提出,政府应购买大学城已经建成的房子,也用作教师公寓。 a$ a+3}\ @k:f(c 对于大学城教师的居住问题,广州地产专家则建议,可以借着大学城城中村改造的机会,规划建设面向教师的经适房、限价房。
|