._Wm%'uX 6*le(^y
` 曹操墓发掘地图
zaf%% /X{:~*.z 文/羊城晚报记者 张演钦
`XS6t)!ik tUH#% 通讯员尚杰
G ,An8GR%& 5Z,^46J 2009年的最后一天,下午,“曹操高陵考古发现说明会”在郑州举行。说明会是在河南省有关方面宣布“发现曹操高陵”后引起多方质疑的情况下召开的。
ANZD7v6a 9U^jsb<St> 说明会召开的前一天,潘伟斌连夜从“曹操高陵”考古发掘现场赶回郑州。潘伟斌是河南省文物考古研究所副研究员,该墓葬考古队领队。说明会召开当天,他花了一个上午的时间写了一份《答疑》,文章不长,只有区区1322字。然而,这1322个字,字字千钧。面对质疑,潘伟斌处之泰然,“我有足够的自信,‘曹操高陵’经得住历史的考验。”
Q47Rriw v=$v*W 2009年的最后一天,晚上22时,潘伟斌开始接受羊城晚报记者的独家专访。此时的他已经疲惫不堪,但聊起“曹操高陵”,人很快就精神起来。采访完毕,已经是凌晨1点。在办公室里,潘伟斌和羊城晚报记者一起迎来了全新的一年。因为“曹操高陵”,他的人生也掀开了全新的一页。
9;NR 7'k+/rAO 闲聊中问起他的专业擅长,潘伟斌指着“曹操高陵”出土的器物照片说,全身心投入的,就是这了……
;"Q{dOvp +eg$Z]Lht 有关“曹操高陵”的质疑
|W<wPmW_{+ s8Xort& 记者质疑
{=VauF LcI,Dy|P “曹操高陵”为什么是在安阳县西高穴村?
dnSjXyjFB [R TB|0Q “盗墓专家”曹操其墓为什么不设机关防盗?深葬,是更好的防护措施?
T}jryN;J5 i!@L`h!rw 石枕上刻有“魏武王常所用慰项石”字样。为什么这些文字却又是刻在石枕上,而不是刻在另外的石牌上的呢?
c%n[
v3] IDyf9Zra? 既然曹丕提倡“无藏金银铜铁,一以瓦器”,为何在曹操高陵内却出土了一些质地为金、银、铁的物件呢?
-y;SR+ !
c(B c
^ 专家质疑
h/W@R_Y u|z B\zd 出土的这些物件,真的是曹操“常所用”的吗?
^(r?k_i/ m_wBRan 王侯一般用的是玉圭,为什么这里出土的却是石圭?
(hEqh
nnm` ?kMG!stgp} 为什么此次没有发现曹操以及其他人的印章?
VQI ZaBGkDX5 网友质疑
,Y6Me+5B Ii_X^)IL( 为什么说不存在“七十二疑冢”?
yS%IE>? +ffs{g{ 有没有这样一种可能:曹操的某位大臣在死后把曹操所赏赐的东西搬到自己的墓穴里,然后特别加以注明“魏武王常所用××”,以增其宠荣?周亚夫就是因为收集了一些武器准备陪葬用而被处死的。
r~N0P|Tq icLf;@ “曹操高陵”出土的石牌更像是仓库里的说明牌,而不是墓葬所用的物件。
?aR)dQ sS7r)HV&GI 曹操父子推行“薄葬”,为何墓葬规模巨大?
t>:2F,0K9 [Dni>2@0 ■其说
PBc.}TSGj a*@ 6G “曹操高陵”发掘位置和文献记载完全吻合
!)FM/Xj,o ,{!~rSq-l 根据卫星图片测量距故邺城的直线距离为28.5里
jr29+> F?TxViL 也许是预料到蜂拥而来的记者一定会问到“‘曹操高陵’为什么会选址于此”,所以在《答疑》第一段,潘伟斌就对此进行了思考。
$$_aHkI j z-<
U5-' 潘伟斌认为,据曹丕的《为武帝哀策》中记载,在曹操殡葬之前曾进行过占卜。其文是这样记载的:“卜葬既从,大隧既通”。因此,我们完全可以肯定在墓葬的选址上,也应该经过占卜,应该符合墓葬选址的基本标准。安阳县西高穴村的地势和地理环境符合曹操《终令》中“凡诸侯居左右以前,卿大夫居后”、 “其公卿大臣列将有功者,宜陪寿陵,其广为兆域,使足兼容”的要求。
xj~5/)XX|X yu"enA 按照这样的结论,“曹操高陵”周围还会有其他大墓。据悉,目前正在进行考古发掘的大墓除了2号“曹操高陵”,还有1号大墓。这有可能是曹操帐下某位大臣的墓穴吗?潘伟斌说,现在还没有结束挖掘,下这样的结论为时尚早。但可以想象,好戏还在后头。潘伟斌说,现在发掘的西高穴2号墓在选址上,和文献记载的位置完全吻合,如《三国志·魏书·武帝纪》记载:“建安二十三年(公元218年)六月令曰:古之葬者,必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。”唐代李吉甫《元和郡县图志》相州邺县条中也明确记载:“魏武帝西陵在县西三十里。”
LT']3w P]hS0,sE<( 潘伟斌打开电脑上的google earth,“从地图上看,西高穴的位置正好位于故邺城的正西方向”。他接着用鼠标拉出一道线段,“根据卫星图片测量西高穴墓地,距故邺城的直线距离为 28.5里(已转换成当时尺寸),考虑到当时的道路不可能是直线,故以上所记载的30里应该是非常可靠的。”