四名深圳女工登上美國《時代》雜誌，作為中國工人的群體代表，當選為本年度時代風雲人物，而幾乎同時出爐的央視中國經濟年度人物評選，十八位候選人名單中，不是董事長就是CEO，清一色商界領袖，沒有一名普通勞動者。 r)G^V&9 6  
5}uH;E)4  
難得有中國工人風頭出到美國，《時代》的理由是，中國經濟順利實現「保八」，並且帶領世界走向經濟復甦，功勞首先要歸功於中國千千萬萬的普通工人。 wtY*{m2  
;Xw'WMb*=  
此話有理，但分量太輕。豈止「保八」，共和國大廈一磚一瓦不都是工人的勞動成果嗎？中國憲法講到明，工人階級是國家的領導階級。這些道理中國人說了幾十年，難道還要美國人來教，說甚麼也輪不到你們為中國工人請功擺好。 Qw m#6{5  
"5,tE
P!  
不過，現實終究是瞞不過人的，眼下內地媒體眼中哪有普通工人的貢獻？除非嚴防民工維權抗議，威脅穩定，他們才有份在電視、電台和報紙上佔一席之地。中國不情願為普通工人擺功，洋大人看不順眼，何況中國已成世界工廠，千千萬萬民工為全人類作貢獻，不表示一下，於情於理都說不過去。 (!@ Q\P  
lnk`D(>W  
中國自從進入崇拜金錢、富人和明星的時代後，以汗水奉獻社會的勞動者由領導階級淪為弱勢群體，工人階級的昔日風光成為「集體回憶」，最慘的非外來民工莫屬，他們創造經濟奇迹卻無緣享受成果，連追薪也成了「反恐演習」的假想敵，遑論有指點江山的話語權。 " tUS>c/  
^6E+l#  
美國《時代》雜誌熱捧中國民工，或許是出於諷刺、挑撥，但恰恰點到北京當局的「軟肋」，還是值得肯定和歡迎。

未尝唔系灰色幽默

未必就是所谓軟肋 >d.o1<  
hD~P)@^  
传统文化的底蕴对于不管什么人,都有各自的生存模式. Kd2?9gaw  
邓小平说过的,平均不是社会主义.

Quote:

引用第2楼wildduck于2009-12-30 18:37发表的: qT`sPEs;V  
未必就是所谓軟肋 HOWm""IkB  
bFivHms  
传统文化的底蕴对于不管什么人,都有各自的生存模式. DP2 ^(d<  
邓小平说过的,平均不是社会主义.

NGl/F{<  
孔夫子說:不患寡而患不均

党说：人民当家做主，人民是国家的主人。 T*,kBJ  
现实人民是驴是马，真够特色，难怪要加个特色，社会主义好啊

领导人眼里不过草芥