广州开征公共场所背景音乐版权税在即，不少商家对收费标准提出质疑。有商家建议应借鉴欧美国家经验，根据商场客流量，播放器及喇叭数量等都参数，制定更合理的收费标准。 3M5+!H  
~OuKewr\  
天河商圈一年要花百万 i,[
S1g  
0^5*@vt  
L7~9u|7a#  
从今年10月底，广州小到街边的酒吧，大到数千平方米的大超市，若要播放优美的背景音乐就得付钱。各场所收费标准不一，其中宾馆按照每床位每月1.75元收取；演唱会按照总票价的2.5%收取；商场超市按营业面积计算，如营业面积超过2万平方米的，每年每平方米收费2.66元。根据中国音乐著作权协会公布的收费标准，商场、超市等零售机构要为背景音乐埋单支出最多。 lT`y=qR|  
 j|Q*L<J  
昨日，广州摩登百货公司的有关人士为记者算了一笔账。摩登百货9月份连开两店，公司总经营面积增至近7万平方米，按照每年每平方米2.66元计算，公司光为背景音乐“埋单”一年就要花费18万元。而且，公司每年还会新开1～2家门店，每家门店的经营面积不低于1万平方米，新增背景音乐版权税费数额也不少于5万元。5年后，摩登百货的背景音乐版权税费将高达43万元。
\Vc-W|e  
1@xmzTC  
按照收费标准，拥有正佳广场、天河城、广百中怡、宏城广场在内的天河商圈，目前经营面积合计超过50万平方米，因此一旦开征公共场所背景音乐版权税，仅一个天河商圈一年就要缴纳133万元的背景音乐版税。 -tQi~Y[]  
*bi!iz5F  
昨日，记者采访了多个百货商场、购物中心及连锁超市有关负责人，对于按经营面积收取背景音乐版权税的做法，商家们大都表示“不科学、不合理”。 tWBfIHiha  
~1_v;LhH5+  
百货商店认为，可根据客流量疏密程度，来分时间段收背景音乐使用费。购物中心则建议，应根据楼层、区域来分等级收取，“像一二层旺铺，可以收高点，但像场内的一些死角、人流稀疏的区域，则不应收费。” q%G"P*g$(  
/< OoZf+[  
据记者了解，国外相关费用收费标准相对更科学。以英国PRS为例，其对商场收取背景音乐使用费时，会参考商场客流量，播放器及喇叭数量等参数，制定弹性收费标准。业内人士建议，广州可借鉴国外先进做法，制定出更科学合理的收费标准。 nnv&~
C  
$#b@b[h<w  
有商家称“干脆停播音乐” **oaR  
mz|#K7:  
虽然商家认为收费标准存在诸多不合理因素，但大多数都表示，只要该收费标准获得国家权威部门的认可，就会按照标准足额交纳背景音乐版权税。不过，也有个别商家打算试吃“免费午餐”。 7P&O{tl(  
-E*VF{IG1  
海珠区江南大道中附近的一个区域型购物中心就打算找一些没有注册版权，或者版权过期的音乐播放，另外还可以选取一些网络音乐或者网络个人原创的音乐，得到免费播放权。该人士透露，在中国音乐著作权协会注册的音乐作品只有3527首，全球共有音乐作品10亿首，绝大多数背景音乐都可免费使用。 ,KT[ }P7  
'Y6x!i2  
“背景音乐收费”遭各方质疑 >I9w|zFA  
:A~6Gk92A  
（记者 周文） 昨日，本报有关中国音乐著作权协会要收取公共场所背景音乐版权费的消息一出，所涉及的咖啡厅、商场、宾馆等业界表示了极大关注。消息一出业界质疑声不断。(大洋网)

噉都要收稅?

极之无聊。收个P

唱片卖唔出，唯有咁样赚钱咯

一睇就知系D贪钱既烂西高官谂出黎既桥啦！D烂西官无野做噶，日日系度谂点榨干我地穷苦百姓既钱！GO DIE！

"在中国音乐著作权协会注册的音乐作品只有3527首" |J_kS90=  
从这句中我得出一个很好的解决方法!听外国的! "=/YPw^0  
或者直接放个电视机系度,都费事听啊!

无个样搞个样

***系识压榨国民 无言了

歌就話要收版权税啫，音樂都要收！

值得注意的是这是版权税，不是版权费，这是直接上交给国家~ e1EFZ,EcaO  
钱不是落到原创者手里~ ~"Kf +eFi  
但换个角度思考，这是国家在利用这些音乐来赚商场钱~ D.i(Irqw!  
如果说这些国内歌曲或者港台歌曲也是国家产业的一部分，那么收税的话也勉强说得过去~ 5 aT>8@$Z^  
问题系，假如商场使用的是欧美的音乐，或者古典音乐~ 5*q!:$ W  
那么收版权税的理由又是什么？ FLqF!N\G  
该注意的是版权二字喔~