轻信香港一些银行销售人员“高收益，低风险”的劝说，买下被称为“富豪杀手”的期权合约，结果10余名内地富豪损失逾10亿元。 B,b^_4XX$  
1EMrXnv,  
　　银行销售金融产品，千方百计规避中国内地法律，苦主在内地求告无门，但香港法律体系完全不同，律师费昂贵，维权之路困难重重。 EG!Nsb^,  
E>c*A40=.n  
　　本报讯雷曼迷债风波未息，内地Accumulator(累计股票期权)苦主又来到香港维权，香港银行信誉受到严重挑战。日前，内地“香港私人银行受害者联盟”6 名代表专程从北京、上海和广州等地来到香港，投诉香港多家银行以不良销售手法，误导他们购买Accumulator，令10余人合共损失逾10亿元。香港金管局对事件表示遗憾，称尽可能3个月内看完所有投诉个案，以确定有无证据支持进一步立案调查。 Yij_'0vZ  
n,#o6ali>  
　　期权合约“赚有顶，蚀无底” n#PXMD*  
Ug#EAV<m  
　　该联盟现时为数10余人，均是香港银行KODA产品的受害者。所谓KODA，是一种与股票挂钩的期权合约，英文全称是Knock-Out Discount Accumulator。投资者购买KODA后，能够以比某股票现价低10%~20%的行使价买入股票，因此内地称其为“打折股票”。KODA看上去很诱人，但潜在风险极大，因为它“赚有顶，蚀无底”。 w&eq *q
 
 *4y0Hq  
　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇分析指，客户购买KODA后，当股票价格升过现价3%~5%时，合约会自行取消;但若股票跌破行使价时，投资者必须双倍吸纳股票，损失也不断扩大。业内称其为“富豪杀手”，往往“赚一粒糖，输一间厂”。 K!a7Hg  
7
Vo[zo  
　　料内地苦主逾3000人 &SM M<^P.  
7*eIs2aY  
　　该联盟官方网站“打折股票网”披露，联盟成员分别在星展、汇丰、花旗、恒生及荷兰银行等被“误导”开设私人银行户口投资KODA，损失金额数百万到上亿元不等。联盟总联络人金亮估计，内地实际苦主逾3000人，大多数人碍于面子或不敢与银行“闹僵”而不敢站出来投诉。联盟曾尝试与香港银行沟通，但银行很“蛮横”，坚称“未做错任何事”，故求助金管局。有投行报告指，2007年本港销售的千亿Accumulator中过半卖给内地投资者。 9]gV#uF  
#X"fm1  
　　有人专攻内地富豪市场 V~7Oa2'#B  
Ow0(q^H<  
　　Accumulator祸水如何“北上”?联盟成员之一、上海创天律师事务所合伙人赖建平透露，香港银行有部分职员专攻内地富豪市场。他们推介产品时一般会淡化风险，突出回报率，如称“香港股票市场是成熟的市场，PE值稳定，股票大跌的可能性很低。” a(_3271  
' -td/w  
　　香港金管局发言人回应表示，香港并无法律禁止本港银行“北上”揽客。不过，郭田勇表示，内地法律规定禁止外资银行在内地销售未经许可的金融产品，而KODA未获银监会批准。但销售银行千方百计规避法律限制，有销售员会建议客户在海外注册空壳公司进行投资、或邀请客户来港开私人银行户口。这样一来，投资者不受内地法律保障，一旦发生纠纷，救助途径少之又少。

上海律师2100万化乌有 asW1GZO  
ZZE  
　　本报讯 到香港投诉的内地苦主代表之一赖建平是上海市一家律师事务所的律师，2007年6月，他因“轻信朋友介绍”购买了Accumulator，结果令2100万元资产化为乌有。他感叹香港律师费太过昂贵，根本“打不起官司”。 @6$r|:]G-  
);z}T0C  
　　赖建平接受访问时强调，此前从未接触过任何金融衍生产品。他称，2007年6月经“非常熟悉的朋友介绍”，与荷兰银行女推销员张某相识，双方曾多次一起吃饭、郊游。据他了解，张某经常到内地推销金融产品，有时甚至专程搭飞机前来，显然其“主战场就是针对内地客户”。 .KT+,Y  
[ylGNuy  
　　他说，张某向他推销时从未提及产品有风险，仅称是“打折股票”，并竭力强调Accumulator具有以小博大、周转快、充分利用资金和为投资提供保障的“四大好处”，他出于对老友的信任，虽然看不懂100多页的英文档案，但仍签下了购买合约。最初他仅在账户中存入400多万元。 [NvEXTd  
B:z-?u#B  
　　赖建平说，荷银从2007年11月底开始频频催促他增加保证金，若不从即以“斩仓”威胁，他每次均增加数百万元，至2008年3月共计被追加至近2100万元。此时他才醒悟，原来荷银并非扮演中介角色，而是跟他“对赌”，故愤而向荷银投诉并通过邮件宣布将账户交回荷银，包括后续履约在内的问题一概由荷银负责。 BPrA*u}T  
G"TPu_g  
　　他回忆，当时账户内股票市值约1400万元，另有两只需履约的Accumulator股票。2008年6~9月，荷银均未履行合约，向他交付任何股票，他亦以为合约已终止。不料10月荷银强行斩仓，将1400万元的资产以500余万元贱卖，不但令其惨遭“血洗”，而且还倒欠荷银逾200万元。

一句话 vEzzdDwi6  
`z` `d*_  
贪字得个贫

律師都領嘢,何况小市民呢!

香港就小市民領嘢,大陆就新兴富豪咯.呵呵.

咪当见识下资本主义。

律师都冇脑架，唔熟唔做吗，连英文都唔识都话签？仲话喺律师。笑死人

又一班老衬.本來無一物.可處惹塵埃

“高收益，低風險”呢句說話都好信嘅。一個字-----蠢

呵呵他们有得是钱`~~那点钱算什么