作者:椿桦 YH+\rb_  
dcTM02kEh  
  “住房彩票”创意在现实中注定要遭遇冷嘲热讽，也必然胎死腹中。房地产交易市场不相信创意，只相信消费者手中的真金白银。 oHFDg?Z`  
3V!&y/c<  
  兜里缺钱的人有没有办法买到房子？我认为是没办法的，但太多买不起房的人却始终在探索奇迹。最近北京有位名叫“可乐事多了”的网友琢磨出一个新点子:他相中了套便宜房子，但无钱购买，便在网上发帖欲召集1500人，每人出100元，凑齐首付买房。然后大家再通过抽奖、摇号等方式来决定房子归属。有名参与者称，这个办法比中彩票的几率大多了。 VKJ~ZIO@A  
vrO$8* sy  
  这是个有趣的创意，如果为这个创意加个名称的话，我想，称之为“住房彩票”应当是最合适不过了。1499人帮一个人圆住房梦，相比较于理论上数百万人或数千万人圆一个人的发财梦，几率的确要大得多。如果有法律与政策支持，应当会有不少人可获得自己的房子。 U.sPFt  
?g#t3j>zoF  
  这个创意看似简单，但含义丰富。我估计，只有那些穷得丁当响的人才愿意为之苦苦思考；已经拥有住房的人们，大概没几个挖空心思来考虑买房难问题，他们中有相当一部分人盼望房价涨还来不及呢！这个现实情景注定了“住房彩票”创意遭遇冷嘲热讽的必然，以及其胎死腹中的必然。 L<>NL$CrN  
>xMhA`
l  
  房地产交易市场不相信创意，只相信消费者手中的真金白银。印象中，在降房价和如何让工薪阶层圆住房梦这个事项上，政府没多少可圈可点的招数，但民间人士倒是发明了不少点子，除了“集资买房”，还包括诸如“集资建房”、“买小产权房”、“不买房运动”等。这些设想与行动的结局大家都已经知道了——再灵光的民间智慧在房地产买卖市场上都失灵了，都贬值了。 r Q@
o  
Cspm\F  
  实在不想自作聪明地说，这些民间智慧是如何地站不住脚；也不想预测，房价重压之下民众要动用多少幽默来进行控诉。从民主【www.canton8.com不良信息过滤】的角度来讲，不能要求民间方案一味适应官方，相反，法律与政策应当多迁就最广大人民的诉求才是。民间的建议，有的虽不合法，但很合理，国家机关就应考虑是否让其合法；有的既不合理也不合法，但反映了民众呼声，官方就该替他们寻找对策。什么时候，有了房子的人能设身处地多为没房族着想，中国式买房难问题估计就迎刃而解了。 K[yJu 4  
`Ta(P30  
  眼下的中国房价，不用我在此重复啰嗦——那可是连许多高收入者都吃不消的。广东副厅级干部李惠武月薪8000元，都自称两月工资买不起1平方米。李惠武坦承自己没住房，这大概也是他愿意和广大无房族一起调侃与控诉高房价的主要原因吧！ 2o}G<7r  
yacGJz^f=  
  房价的建立是个系统工程，虽然广大开发商声称“不愿为穷人盖房子”是可以理解的，但现在的问题是，他们几乎也不愿为中等收入者盖房了，这个问题，想必并非开发商一方的问题。可见，政府的积极作为不仅极其重要，而且也是必需的。 Uht:wEr  
|}.B!vg(4  
  我想是时候吸取民间智慧与呼声了，譬如，“小产权房”中涉及的土地问题，房价成本构成中的“卖地财政”质疑，政府都该好好厘清并给出回应 ——不论是 “集资建房”、“买小产权房”、“不买房运动”，还是“住房彩票”创意，这些民间智慧的价值，就在于得到政府的积极回应或给政府提供决策参考。

我觉得这也是一种很有意义的尝试波.

個人覺得; jNBvy1  
鼓勵賭搏,得不償失.

没钱 F l@%?  
w,f1F;!q1  
老婆彩票、行不行 p;$Vw6W=  
dz3chy,3  
XpFW (v  

北京消息 现租住在北京管庄的“可乐事多了”(网名)打算买房，苦于自己是“月光族”，又不想做“啃老族”，于是筹划出了一个千人购房的活动。 C{^U^>bU  
QU{ |S.\  
　　感慨买房太难 D; i%J  
h' #C$i  
　　“可乐事多了”和女友租住在管庄，考虑到自己26岁了，到了准备结婚的年龄，二人觉得应该有自己的房子，而且，女友的父母要求男方要有套房子。“我每月就那么四五千块钱，几乎存不下什么钱。” FyY<Vx'yQ  
>..C^8 "  
　　“我不想跟家里要钱。”他坦陈，自己7年前从东北来到北京，工作一直不很顺利，直到去年才找到现在这份比较稳定的工作。最近和女友看中了通州珠江拉维小镇的一套两居，但是首付最低也要15万，“根本付不起首付。”他表示很无奈。 Us kz~~}G  
+a7J;-|  
　　召集1500人买房 rRgP/E#_  
D_VAtz  
　　在和朋友聊天中，想要结婚却苦于没钱买房的“可乐事多了”突发灵感：召集1500人，每人出100元，凑齐首付买房，然后大家通过抽奖、摇号等方式来决定房子归属。8月5日，他在珠江拉维小镇的业主论坛上发了帖子《我们买的不是房子，是生存》，号召大家参加活动。 Twl>Pn>  
bruM#T@}  
　　“反正也买不起房子，何不撞一下运气？结婚也不差这100块钱。”他说。 &b~if}vcb  
*>"k/XUn$  
　　“比中彩票几率大” a8$gXX-2  
cVk&Yp;[*  
　　“多拉咪”是千人购房活动的参加者，他告诉记者，参加活动出于娱乐精神，“每人都有1500分之一的可能得到房子，且每人只出100块钱，这比中彩票的几率大多了。”他表示，自己如果抽不到，就当花100块钱玩儿了。 b9FfDDOq"  
2g?O+'JD  
　　也有网友表示疑惑，这种千人出钱买一套房子是否会涉及到非法集资，这些钱怎么管理，怎么使用，如何公开透明等问题也是值得重视的。 8y:c3jzP_  
;]/>n:[E  
　　欲造壮观场面 "kHFt|%@  
KPW2e2{4@  
　　“可乐事多了”称，目前为止已有150余人报名参加活动，并为此建立了两个qq群。考虑到活动的公开透明，他表示，将组织1500人一起到售楼处交钱，之后大家请一个公证处，以抽签的方式来定出房子的归属。 :70n%3a  
"eRf3Q7w:  
　　活动现已成立6人组成的工作小组，负责千人购房的组织宣传等事项，“可乐事多了”称，下一步小组将设立一个网站或博客，公开活动进程。“1500人一起买一套房子肯定是一个壮观的场面。”他充满期待。 *|97 g*G(  
0{0BL@H  
　　据《京华时报》 ^6c=[N$aW  
=\uQGH  
　

　   律师说法 B{`4"uEb$G  
<S/`-/=2  
　　射幸合同易扰乱社会秩序 {-FS+D`  
ZMFV iE;8  
　　北京市京华律师事务所律师马传贞表示，这种约定行为本质上属于射幸合同的范畴。射幸合同在我国一般有保险合同、赌彩业方面的合同行为，均有专门的法律如保险法予以规范。这种约定形式将引起社会秩序混乱，从法律层面上讲，此约定是无效的。从实际操作层面上看，这种行为里面有很多的不确定性因素，建议广大市民谨慎操作。 R> r@[$z+  
&tKr ?l  
这个说法应该是代表了现行法律对此事的态度了。所以换另外的说法，写文的，提出倡议者，包括我都对有关法律条文需要重新学习了。

未必可行，不过可以试下。

个人比较推荐“集资建房”,每个人拿出几十万,资金由政府机构监督,帐目明细全透明,大概一年半就可以住进新房,可以避免开发商同炒楼杂种的暴利,不过实行起来好难,有刚性需求住房的唔系个个都可以一次性拿出甘多钱.