外佣争取居留权的3宗司法复核于下月底陆续开审。有传媒报道指，行政会议短期内会召开特别会议，讨论倘特区政府就外佣居港权案败诉，会否考虑是否提请人大释法化解危机，以及涉及的时间表和法律真空期等问题。保安局以案件进入司法程序为由不作评论，而雇主团体及立法会议员就担心倘外佣取得居港权，会对本港社会和劳工市场造成大震荡；法律学者则认为，本港有法定权力制定入境政策。 S|h  m  
;rdLYmmx^  
　　香港现时有约29万名外佣，在港住满7年的则有约12.5万人，根据现行《入境条例》，外佣未能符合取得居港权的条件。3个菲律宾家庭共5名人士就此提出司法复核，挑战有关条例违反《基本法》，下月在高等法院开审。协助3宗入禀个案的代表律师声称，《基本法》无列明从事某种职业不能取得居留权，认为《入境条例》的规定是违反《基本法》。协助菲律宾外佣组织UnitedFilipinosinHongKong主席Dolores亦指，外籍人士在香港从事其他职业，可以取得居港资格，但外佣却没有居留权，认为是歧视。 ]b$,.t5  
KD*4n'm!>  
　　条例有否违基本法大原则成关键 Q $5:P&  
P9!]<so  
　　基本法委员会委员兼港大法律学院教授陈弘毅指出，《基本法》列明本港能自行制定入境政策，包括哪些人士符合入境和居港条件，而不少地区都会因应当地所需人才，制定相关措施，本港亦有法定权力制定政策。但《基本法》同时无详细提及本港居留条件，而是交由立法机关进一步处理，因此相信条例有否违反《基本法》大原则，会成为今次诉讼的关键理据。 j_<n~ri-  
@Oay$gP{T  
　　叶太：人大释法言之过早 No|{rYYKK  
5Rp2O4Z  
　　前保安局局长、新民党立法会议员叶刘淑仪表示，倘外佣居港7年便可有居留权，则她们的配偶子女亦可来港团聚，换言之随时可能增加约30万人享有本港社会福利。此外，不少外佣有高学历，来港后可转职做护士或服务性行业，并享有最低工资保障，日后聘用外佣的中产人士就可能要支付更高工资，这些问题将对本港造成很大冲击。但她认为，目前是否要就此问题提请人大释法是言之过早，案件应先在原讼法庭审议，政府亦可上诉至终审庭。 a2FIFWvW  
74OM tLL$  
　　家庭佣工雇主协会主席罗军典亦担心外佣有居港权，大批佣工会投身本港劳动市场，对社会造成震荡。

好似几有道理咁啵