国内钢材期货上市不久，我曾撰写《低价钢材PK低价诚信》一文，批评国内钢铁企业不按照经济规律办事，恶意压低钢材价格，我当时指出这是搬起石头砸自己的脚，有的网友对我说，这也许是国内钢铁企业的谈判策略，对此我一直未予置评，因为我不认为违反经济规律去谈判是什么高明的策略。 kZZh"#W: L  
　　最近中钢协与力拓等谈判没有得到实质的进展，我听到很多批评的声音，有的说这是国企的无能，有的说谈判技巧不够，有的说因经济回暖而耽误了谈判的最佳时机，还有的人认为这是国企的特殊身份造成的后果等等。 ~r`9+b[9{  
　　首先我对中国的铁矿石谈判没有取得预期成果并不感到意外，在这里我也不想评论中钢协，也不想评论中铝，我觉得应该理解他们，我今天要谈的是一些经济学家和评论人士的错误思想。 D\sWZ  
　　最近一些经济学家和著名的经济评论人士谈到：“国企是海外收购的障碍，在海外只要一提到国企，他们就会想到国企【www.canton8.com不良信息过滤】背景，想到这是国家收购行为，那么收购就会受到限制，所以我们应该转变下角度，让更多的民营企业或私企去海外收购，国家在政策和资金上应该支持他们。”听到这些言论我非常痛心，做这种评论的人真的是是非不分！应该受到极严厉地批评！ f@DYN!Z_m  
　　首先有个最重要的问题他们就没有搞明白，中国是公有制为主体的国家，如果我们的公有制企业不能去完成收购和扩张，我们的国家就不会有进步和发展，国企代表全中国人民利益的，要把获得的财富上缴给国家，为我们国家的经济建设服务，为全体人民的福利服务，在未来利益分配上是最公平的，因为它要把利益倾斜给贫困阶层，所以我们的国有企业比私企还私企，因为它们“私”的是老百姓，是真正老百姓的企业！国企在海外收购问题上遇到【www.canton8.com不良信息过滤】上的障碍是对方的认识不足，而不是我们的错误和耻辱！不与资金实力最雄厚、诚信最高的中国国企合作，是他们的损失，是他们的经营策略有问题，我敢下结论说，像力拓那种不讲信义、违反经营策略办事的大企业 ，早晚要出大问题！ 2fR02={-  
　　国企海外收购的成攻与失败都是很正常的事情，我们可以就事论事，但不能用什么“国企”和“民企”来说事情，更不是要改头换面去搞什么所谓的民企去收购，民企难道比国企更有实力吗？比国企诚信度高吗？民企能代表中国全体老百姓，把财富交给国家和百姓吗？即使民企收购下来就能担保他们低价卖给国内企业吗？ A?%H=>v$  
　　国企我看没有什么不好！只要它能切实为老百姓赚钱，我看国企就是最好的、最棒的！不要搞了一些资本主义有些人就忘乎所以了，每天高喊私有化，国家现在搞了私有化，结果如何呢？贫富差距越来越大，贪污腐败越来越重，权贵的财富越来越多。中钢协对外谈判，下面一堆私企在挖墙角，大量进口铁矿石，这里我不过份地批评那些大量进口铁矿石的企业，因为在投资角度上来说，他们为中国首先囤积了一批廉价的铁矿石，歪打正着，但是从另外一个角度来看，我们私企确实觉悟低，只要自己可以赚钱就不管什么国家利益，唯利是图者太多。 o.G!7  
　　试图用铁矿石谈判问题来为所谓的私有化摇旗呐喊，我看是这些人的思想上有问题，君不见比尔盖茨和巴菲特在做什么吗？他们都决定要把自己所有的钱未来捐给社会，你们知道为什么吗？不是因为他们善良，而是他们彻底看透了资本主义的本质，当他们站在世界财富之巅的时候，他们看到了累积这些财富过程的卑鄙，看到了社会的严重的不公平性，所以他们要自内而外的革命，革自己财富的命，这是西方资本主义内部的自我觉醒，也是西方资本主义内部的自我反思，也是西方资本主义改革的一种内在动力和表现，所以很多人都在谈美国的经济改革问题，怎么谈都觉得改不彻底，美国到底怎么才能改彻底呢？美国要想改彻底就要彻底地进行社会主义改革，彻底地重新整合社会，让社会先平均起来，在经过长期的公有制发展后再重新引入资本主义竞争，这样才能更有活力，才是最佳的办法，所以美国现在要认真学习中国的经验和模式！
EzV96+  
　　我是科学地看待马克思主义的，我认为马克思主义的基本原理很正确，但是在探索从资本主义到社会主义乃至到共产主义的发展过程有些不足，就像中国现在的社会主义初级阶段理论一样，就是对马克思主义的创新。在实现共产主义以前，我认为资本主义和社会主义会不断交替地出现，社会经济从平衡到竞争，从竞争到平衡，而不能无限制地竞争，那只能带来世界经济的最终崩溃，所以当社会财富严重失衡的时候就必然要返归到社会主义，让财富重新再分配，当社会主义的平均主义开始阻碍经济发展的时候，我们再引进资本主义让经济有新的活力，这可能是正确的选择。 4VCOKx  
　　我觉得资本主义的悲哀是他们不敢去公平的对待财富问题，他们在不断回避财富的公正性，用所谓的民主、自由、进步等为财富上的不平等做遮羞布，财富上不平等就是物质上的不平等，物质上不平等精神上能平等吗？物质和精神上都不平等又哪里来的真正的民主、自由、进步？！ lfz2~Si5A  
　　所以现在的学者，尤其是经济界的学者要看清西方资本主义将要面临的改革，不要天天不断喊什么加大私有化！  L0@SCt  
　　国有企业壮大了，我觉得这是中国老百姓的幸事，国企财富越多未来所承担的社会责任就越重，我们更应该积极鼓励国企在海外发展，他们在海外发展得越好，就会为更多不同性质的中国企业走出国门创造更有利的条件，中国的国企是中国民企等的开路先锋和引路人，这个问题必须要彻底看清，看不清这个问题，做出的评论就要本末倒置。 $[&*Bj11Yg  
　　国企海外收购规模往往比较大，这是目前中国私企远远做不到的，我在《美国经济因何恢复缓慢》一文提到：“这里我也想重点提示和警告我们的企业在美国的一些收购行为，你们在美国的兼并收购过程中一定要清醒地看到美国的一些传统制造业的本质问题，如果自己没有核心技术去提升这些制造业，那么收购对于你们来说就是危险的。欧洲的一些企业之所以敢于收购美国的一些传统制造业是因为他们本身具有核心技术，他们可以提升这些企业的核心竞争力并实现产业升级，我们没有核心技术去收购的话，收购这些企业后拿到手里的只能是债务和有毒资产，这个区别非常重要和关键！”这段话说明中国企业在国外的收购常常面临着各种风险，甚至是各种骗局，我们的私企海外收购就往往容易掉进这样的陷阱中，而国企的收购战略需要得到多方的质询和考量，一旦收购了有毒资产，背后就有13亿的中国老百姓反对，所以国企在海外并购上非常谨慎，会有资深的咨询机构、专家、律师等为他们提供服务，对所收购企业的也有详尽调查分析和评估，所以在收购项目选择上有利于中国的宏观经济经济发展的项目，微观上弥补了中国经济发展上的缺陷，即有利地调节了综合经济发展的大局，又有力地回避了国内的不合理竞争，同时也回避一些收购陷阱，这些都是私企远远无法比拟的。 G<f@#[$'  
　　今年2月国家发布了《钢铁产业调整和振兴规划》明确提出：“鼓励符合条件的大型企业集团，到国外独资或合资办矿，组织实施好已经开展前期工作的境外矿产资源项目；支持符合准入条件的重点骨干企业到境外开展资源勘探、开发、技术合作和对外并购。”规划中还提出：“将加大对重点骨干企业的金融支持力度，对实施‘走出去’的企业，在发行股票，吸收私募股权投资，发行企业债券、公司债、中期票据、短期融资券，银行贷款等方面给予支持；进一步加强境外资产的经营管理，切实防范和化解境外资产风险；使用境外矿产资源权益投资专项资金、对外经济技术合作专项资金和国外矿产资源风险勘探专项资金，支持企业实施‘走出去’战略，增强资源保障能力”。由此可见国有企业走出国门的态度是谨慎而积极的，自信而坚决的，计划而周详的，所以国企的海外收购战略应该得到全社会的理解和关爱。 4K\(xd&Q  
　　在此次世界经济危机中，海外的很多企业面临各种资金困难，收购成本明显降低，这对中国的国企来说是一次难得的历史机遇，抓住机遇扩大实力，实现跨越式发展，增强中国企业的世界竞争力，这是坚定不移的脚步，所以中国铝业以195亿美元增持全球第二大铁矿石企业力拓集团股份没有成功，只是国企海外并购的一个侧面而已，这个世界不是想收购就必定能成功的，我们不必夸大这件事情，更不必在这件事情上导入更错误的思潮。 ]<pjXVRt"  
　　今年6月22日，中国石油完成收购了新加坡石油公司45%股权；6月24日，中石化与Addax石油公司达成协议，同意以82.7亿加元（71.9亿美元）收购石油勘探公司Addax Petroleum Corp，这些都是国有企业的收购成功的案例。我相信随着国企的不断壮大和海外合作的不断深化，国有企业海外收购的成功案例会越来越多，国企的收购行为会越来越得到其他国家的理解，会有更多的海外企业愿意与我们的国企合作，这是中国经济发展乃至世界经济发展的必然趋势！ b6F4>@gjg  
　　所以我说中国国企的海外收购不要担心那个头上的“国”字，我们要更大胆地打着“国”字走向海外，高度展示我们国有企业的实力和诚信，因为它是中国老百姓的企业，它有13亿中国老百姓的支持，它们都是中国经济的脊梁，因此我们国企的海外收购脚步是坚定不移的！ ^1aAjYFn  
　　当然我也希望中国的民企、私企等都能有一颗中国心，都能做中华民族脊梁，未来都能够和国企并肩作战，为中国的经济腾飞做出应有的贡献，也希望你们能大力支持国企的海外收购，因为国企的海外收购过程是你们的铺路石，是你们的实验场，是你们的开路先锋，是你们未来最有利的支持者和亲密战友！国家用国企为你们铺路这是对所有走向海外的中国企业的最深切的爱护和呵护，在这点上我们全体中国人和企业必须要有高度的、深刻的、清醒的认识！

长篇大论