海珠桥频发“跳桥秀” 警方已拘8人 0;m$a=  
Gh>fp  
  广州日报讯（记者陈翔 通讯员陈立雄、黄育辉、孙广军）广州市公安局新闻办公室今天通报：今年以来，广州警方共处理发生在海珠桥的“跳桥”事件15宗，并对其中8人依法做出行政拘留处理，对其他人员处以警告等处理。 &j
~|3  
1\.zOq#  
　　警方通报，4月30日，广东茂名籍男子吴某爬上广州海珠桥，要求有关部门帮助其向堂兄追讨借出的款项，公安机关随后将其劝返地面。鉴于吴某的行为给海珠桥周边地区造成交通堵塞，扰乱了公共场所的正常秩序，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，依法对其做出行政拘留10天的处理。 G:6$P%.  
.8uwg@yD  
　　广州警方指出，警方对任何扰乱社会秩序，危害公共安全，损害公众利益的行为，将坚决依法处置。警方希望凡有各种诉求需政府帮助的，不要采取过激行为，应循正当、合法途径和渠道求得问题的处理。 7)6Yfa]I%  
ek. WuOs  
  “一抓一放”只能隔靴搔痒 QGCdeE$K  
%F]9^C+  
海珠桥频频发生的“跳桥秀”不仅吸引着广州市民的目光，甚至在全国都备受关注。中国政法大学法学教育研究与评估中心主任梁文永教授表示，自己最近也常常关注此事，愈演愈烈的“跳桥秀”似乎已经陷入无法控制的疯狂状态，连看客也已经快要麻木了。 H6 f; BS  
V]PhXVJ  
梁文永说，根据我国现行的法律，跳桥者们最后得到的处罚一般是拘留数日，这样的“一抓一放”，其实只能起到隔靴搔痒的作用。跳桥行为当时是被阻止了，但是跳桥者的问题依然存在，有的跳桥者就表示还要第二次、第三次爬上海珠桥。如果最后的解决办法就是拘留几天，那么跳桥秀可能又要多加一项罪名：浪费司法资源。 P+%)0*W  
Kac j  
梁文永认为，跳桥者们是弱势群体，绝大部分人是因为有了棘手的问题，依靠自己的力量无法解决，才出此下策，然而短暂拘留的惩罚方式只能导致问题又被重新抛回社会。因此，梁文永建议，如果不是单纯的进行拘留，而是利用这段时间对跳桥者进行心理辅导、劝慰，并且联合政府有关部门尽量为其解决困扰，可能是从根本上杜绝“跳桥秀”的方法之一。“至少能让他们有个‘告状’或者说‘倾诉’的渠道，让他们看到希望，我相信没有人会选择铤而走险爬上大桥的方法寻求帮助。”
jvQ+u L  
}ok nB  
  媒体应理性淡化这种“秀” mW(_FS2%,  
1*,~1!>  
暨南大学新闻与传播学院新闻系主任张晋升教授认为，海珠桥“跳桥秀”已经突破普通“跳桥秀”这个概念，来跳海珠桥的各种人群都有。而且他们很多人诉求的东西都和广州无关，因此海珠桥成为了他们一个“绑架”公众的工具。这其中有的是社会问题，需要政府相关部门协调解决，还有一部分原因，是广州市各大媒体的“推波助澜”。 [ *a>{sO[  
Fh4w0u*Q  
张晋升表示：在该事件上，广州市各媒体在客观上成为了“跳桥秀”者们利用的工具。我们可以看到，随着海珠桥“跳桥秀”的日益增多，各大媒体对此的报道也是日益加大，这些都客观地给普通大众造成错觉，让海珠桥自然而然的成为一个信访诉求的工具。 .q[sk  
gsq[ 9  
“因此，我希望广州市各大媒体对于此类跳桥秀报道能从媒体自律出发，保持理性淡化处理。不要再大篇幅报道类似事件。”张晋升说。

应该将跳桥的人打靶阿

跳桥和暨南大学新闻与传播学院新闻系有什么关系?

跳桥不应该，但也是无奈 j0X^,ot@m  
不过要媒体不要报道，是趁机***我们可怜的新闻自由啊 2L;=wP2?{  
媒体只管报道，观众自会分析