片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 i~k?k.t8  
F'|,(P  
参数： gY;N>Yq,C  
rmvb：RV10、2-pass VBR M`iJ6L  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality aLhTaB-va  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search zKgW9j<(  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） L F{qI?LG  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock ) pJ}o&J  
?MO'WB9+JR  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 `4Nc(aUr  
Zw"6-h4  
电影－静态场景一 M,y='*\M  
]FQ4v.7  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb E2%7v  
9-pd{Z~l  
电影－静态场景二 pmHd1 Wub  
QIo|t!7F  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb 7Zr jU{  
<%) :'0q&  
电影－动态场景 u%v^(9z  
JEFW}M)UGv  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb 0#<
_:E  
EL~s9 0C  
动画－静态场景 ; Sh|6  
f~W.i]  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 x7{,4js  
QR79^A@5  
动画－动态场景 &tp5y}=n  
~x>IN1Vci  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 zz02F+H$Y  
KLAnW#  
动画－特大动态场景 |%6B#uy  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 w&C SE  
x264>rmvb>wmv =fG(K!AQ  
QZQ@C#PR;  
'!IX;OSjH  
中高码率1500kbps（300M/30mins） 9n9/[?S  
QF-.")Z  
电影－静态场景 {jlm]<:&Z  
?;uzx7@F  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb .[K{;^>  
9 HP)@66  
电影－动态场景一 Oi l>bv8  
l  4~'CLi  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb ilFM+x@  
RAf+%h*  
电影－动态场景二 &Q CqaJ-  
S,Tm=} wj  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb I|iI ,l/9  
15nc  
动画－静态场景 qxd {c8  
^_2Ki  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb NW!e@;E+i  
US> m1KsX  
动画－特大动态场景一  Uc7X)  
x1A^QIuxO  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb AO^F6Y/  
Y^3tk}yru  
动画－特大动态场景二 (m.]0v*&c  
1Rl`}7Km  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv rKi)VVkx_  
!?Ow"i-lp  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： 7"8HlOHA  
500k动画 jzzVZ% t  
500k电影 7B7I'{d  
1500k动画 Gg,,qJO  
1500k电影 t }*teo[  
ojyG|Y  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： E7*1QR{Q  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析