片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 a~y'RyA  
U-tTW*[1]  
参数： p947w,1![  
rmvb：RV10、2-pass VBR &`2)V;t  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality bq0zxg%  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search iSs:oH3l  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） YNsJZnGr8#  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock 4ID5q~  
:&."ttf=  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 Z=vU}S>r|v  
Se =`N  
电影－静态场景一 }b.%Im<3R  
PB\x3pV!}  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb 1=Z0w +v{  
'?(% Zxw%&  
电影－静态场景二 gc$l^`+M  
h(EhkCf  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb +ksVtG,  
 Mb~
F%_  
电影－动态场景 Lw>N rY(Y  
P-"y3 ZE=  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb Uz]|N6`  
{R6ZKB  
动画－静态场景 +52{-a,>  
P/_['7  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 ZPYS$Ydy  
[d]9Oa4  
动画－动态场景 i=2N;sAl  
nAdf=D'P  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264  t"oeQ*d%  
kE1TP]|  
动画－特大动态场景 e+fN6v5pU  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 X!EP$!  
x264>rmvb>wmv 5`p.#  
4BpZJ~(p  
uQKT  
中高码率1500kbps（300M/30mins） R.<g3"Lm>  
'!B&:X)  
电影－静态场景 DZ tsy!xA  
sK?twg;D*|  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb )zDCu`  
=Nr-iae#  
电影－动态场景一 Z6MO^_m2  
IO<6  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb ^E>3|du]O  
9QJyZ  
电影－动态场景二 SOao
o^,O  
p0eX{xm  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb h'nY3GrU  
{Qj~M <@3  
动画－静态场景 4E}Yt$|  
"_?nN" A7  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb Q22 GIr  
*|HY>U.  
动画－特大动态场景一 d2L&Z_
}  
%J-GKpo/S  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb i,VMd  
@>7%qS  
动画－特大动态场景二 KqP#6^ _  
l;E(I_ i)  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv -trkA'ewZ  
# T"4RrR  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： tpx2IE  
500k动画 K:WDl;8(d  
500k电影 N6TH}~62}  
1500k动画 Zj Z^_X3  
1500k电影 "ocyK}l.?  
)O6>*wq  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： V]?R>qhgu  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析