http://bbs.club.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=272&subid=0&fid=98498&tbid=7200 m(f`=+lqI` >N^< Q4%2 看到网上说无锡正在整顿“点亭车棚”，所有的书报亭都要拆除。当时以为是哪里弄错了，这怎么可能呢？无锡大多数的书报亭都是统一样式，当时是作为便民工程做的，深得大众认同。
.][y H[ F z_c-1iXCW 今天突然心血来潮，想去买报纸。
l$u52e!7 F}Zg3 # 到了书报亭，果然还在正常营业。于是问老板要一份无锡日报。老板却说：“今天的都卖完了。”不会吧？这么巧？问了老板才知道，今天去他那里买报纸的特别多，所以很快就卖完了。我问老板，怎么一下来这么多人啊？老板告诉我，因为很多书报亭都拆了，没地方买，就都往他那去了。
,2AulX 1 w1< pQ[A “哦，那你这里不拆咯？”
+*.*bo u>fs
yn9c “也要拆啊。不过今明两天还在卖。”老板低头摆弄着廖廖几份报纸，看不到他的表情。
?y|&Mz'XJ( ZK4V-?/[6 打量这间书报亭，满满的杂志，种类还不少，估计还有很多存货吧。若是不让卖了，不知道这么多杂志要怎么处理呢？难道当废纸卖了？那要亏不少吧？突然很是同情。瞥见一画册，正好是喜欢的漫画，买了吧，虽然平时不会这么奢侈。不要问我为什么，我也不知道。哎，一边买还一边心疼，看来这个月剩下的日子要省着点喽
0A} X hX a" s2N %{ 就这么一会儿，又有几个人来问，都是买报纸的，都没有买到。哎，受影响的不止是这些店主啊。附近的住户都受到影响呢。
3]S*p ErY 5Sl"1HL 看对面还有个书报亭，于是过去看看。一到门口，就发现个纸牌，上写：打折 10元9折，20元8折……再看看，都是比较新的书，一问，果然这里也要拆了，报纸是压根没有。晕倒。难道本牛买个报纸都这么难？
Gs#9'3_U5 P$'PB*5d| 往市中心走。
8wWp+Hk \d:Q%S 果然繁华地带连书报亭都多啊。
7sVM[lr< wPU5L*/*i 不过，走了三四家，还是没有。有些小路上的干脆已经人去亭空了，连半本杂志都没有，只有把铁锁，但是很干净。有的甚至连门也不锁了。
xWLZlUHEu :{<|,3oNdR 最后到了平时凡买报纸杂志必去的一家，竟然也是空空如也。真伤心，就前几日还去看过，啥事也没有。怎么转眼就没人了呢？伤。想想还跟那个阿姨订了杂志的，不过好在都是拿了书才付钱，总算没损失什么。呵呵，小市民下。
] MCH]/ LR&Mh G7 数数走过了总有四五家了，最健谈是位大爷。絮絮叨叨地跟我算，每年的管理费啦，还有当时拿亭子时候交的钱啦，水电啦，零零总总，竟也不少。这么说没就没了，难怪人家想不明白。
J_F\cM 1n8y4k) 可是我的报纸还是没有买到啊。还是有个大哥聪明，告诉我说，有的烟酒店也会卖。可惜很不巧啊，我家附近的烟酒店都不卖。往常觉得烟酒店怎么能卖报纸呢？可是现在不管是什么店了，只要卖就成。要不我看什么去啊？
2dz)rjd O, U*nB=
= 最后的最后，晃悠了近一个多小时，最后晃到了以前上中学时的路上。突然发现有个小摊，昏暗的灯光下，是厚厚的报纸。哇哈哈，总算给我找到了！！买完了，问卖报纸的阿婆，怎么这里不拆吗？阿婆说，因为她这个属于门脸房，不属于书报亭，所以不拆。我汗。原来还有这说法啊。阿婆指指不远处的报刊亭，喏，像他们那样的都要拆。
)d [n- Si h.-L_!1B7 “那阿婆你很幸运哇”
G;gsDn1t
uP4yJ/
] “那我们费用比他们高啊，租金都比他们贵哇，他们交点管理费什么的就好了，我们这要租金，这费那费，还要交税，他们又不交税”
(6c/)M H .XpuD,^;@ “哦~阿婆你好眼光啊”然后阿婆露出得意的笑。
N-N]BS6 c vw17j 恩，还好还好，至少以后报纸有着落了。
XK~ HfA? '(iPI 后记
/%&5Iq\:vA 查了查新闻报道，发现很多网都有相关报道评论，惟独在无锡报纸上，只是一笔带过而已。不明白为什么会有这样的决定。
;(mNjx A 5[g &0 问了很多人，很多人很惊讶的说，啊？有这事啊？还有人听说了一些，但是以为只是整改违法的书报亭。问某个同学，同学说你弄错了吧，我家门口的就好好的啊。可惜所有店主都说，无锡所有的书报亭都要被拆。唯一幸免的大概就是像阿婆那样有店面的吧，不过那个也不是书报亭了，算是小店了。就象很多人跟我说的，要是都拆了大家去哪买报纸啊？所以他们认为不可能。可是，拆，已经是既定事实了。我不知道到时候有多少人能象我一样幸运的找到一个不会被拆的小店。或许，网络从此会飞速发展吧——这是大多数人能立刻想到的获得新闻的途径了。要不，听广播？
OGEe8Z9Jt e R[B0;c 不想探讨其背后是否有利益之争的问题，我不是专家，只是个普通的工薪族，还是不富裕的那种
NxJnU<g- wv3*o10_w8 也不想探讨为什么会做出这样的决定，中国还没有跟国际同步到可以一个普通百姓冲到市长办公室问为什么的地步，而且，各大报纸媒体已经有了猜测。只是不明白，连xxx期间都没有整顿得如此大动干戈，这会儿倒是为了什么？
a2?@OJ !,$K;L 真的有必要全拆吗？就像大爷说的，如果说觉得他们挡道了，给挪个位置，或者让他们靠边上点，都可以。为什么一定要全拆了呢？劳民伤财啊。光是看着那些造亭子用的材料，我的天
%,$xmoj9O] o(}%b8 K 而且，如今不是正金融危机吗？国家不是正努力稳定就业率吗？这时候来这一下，难道不会造成整体就业率的下滑？这么多人失去工作。有的是已经退休的老年人，好歹总算还有份退休金。可是大部分却是中年人，这报亭是他们维持生计的活计呐，怎么可以一下就收走了呢？即使真的非收不可，是不是也等有了系列的措施，再实行比较好呢？毕竟，只要让他们可以生活下去，对于取缔工作的顺利进行也是有好处的吧？像现在这样先取缔，其他的都没有了下文，实在很难让人理解。
G9&2s%lu.e XX-(>B0L 说是整顿占道经营，影响市容的违法设施。可是，对于那些经营户来说，当时是交了钱给相关部门的，对于他们来说，这些部门，不就是代表政府吗？为什么现在却出现了不认帐的现象呢？区政府说了不算，市政府说了才算？这是什么道理？我以为，“谁批准、谁负责；谁收费，谁负责；谁设置，谁负责”的规定，是适用于政府内部分配工作的原则，却不是对外推脱责任的依据。
xi" ff . :~vg'v~C 总说，无锡充满温情和水，看到杨书记经常走进新传媒与网友交流，也看到了许多网友的热情赞扬。希望能象新传媒那篇文章说的那样，尽快出台相关措施，解决好这件事。
蓝调粤语 » 新闻资讯 » 无锡市政府理直气壮的黑店声明 
