社区服务
道具中心
勋章中心

风格切换
yydzh
blue
wind

短消息
收件箱
发件箱
消息跟踪
写新消息

控制面板
控制面板首页
编辑个人资料
查看个人资料
好友列表
用户权限查看
交易币管理
积分转换
特殊组购买
收藏夹
我的主题

统计排行
基本统计信息
到访IP统计
管理团队
管理统计
在线统计
会员排行
版块排行
帖子排行

本页主题: 教授遭学生举报为反革命续：是否立案侦查成谜打印 \| 加为IE收藏 \| 复制链接 \| 收藏主题 \| 上一主题 \| 下一主题

古烈蛋治

级别: 强的不是人

[42999]

小中大引用编辑只看复制

教授遭学生举报为反革命续：是否立案侦查成谜

0

图片：

杨师群近照。图片由其本人提供

　　红网12月11日报道 11月21日、22日，华东政法大学有关领导先后两次找该校人文学院教授杨师群谈话，告知其言论被学生举报，公安局已立案侦查，杨把谈话内容在博客上公布，引起舆论一片哗然。

　　此后，由于杨的博客中谩骂声不断，杨在他人建议下删除了那篇博客文章。

　　但博客内容已被其它网站广为转载，经媒体报道，杨卷入舆论的漩涡。他的博客，也由当初几千的访问量蹿升至27万、34万……这个数字仍在迅速增长。

　　舆论先是对举报杨师群的两位女生表示谴责，待杨本人出面澄清两位女生只是猜测，公安局和校方相继否认对杨立案侦查后，有人说，杨是自我炒作。

　　杨师群到底是个什么样的人?

　　现在看来，似乎一切都出于杨师群的“炒作”。

　　人文学院领导找杨谈话那天，大概不会想到会发生这么多事情。杨现在的态度，是不想多谈论了。

　　这个讲授《中国新闻史》的教授，没想到网络的力量如此强大，他在博客中写了一篇《“五毛党”现象透视与担心》，来回应网上那些对他的攻击。

　　12月3日、10日，本报记者两度面对面对话杨师群。第一次，他表现出坦然与自傲，第二次完全是失望。

　　在公安局和找杨谈话的副校长相继否认对杨立案侦查后，这更像是一出杨自编自演的独角戏。

　　也确实，它没有收场。

　　是否被立案侦查成谜

　　杨师群被学生举报到公安局去了。

　　这是找他谈话的领导告诉他的。杨师群是华东政法大学人文学院的教授，11月21日，人文学院的五个领导，把杨叫到会议室，告知其课堂言论被学生举报，公安局已立案侦查，向他核实情况。

　　领导向杨核实了两项非常危险的罪名，被杨否认。杨事后回忆领导找他谈话的情形，称领导的态度还是很开明，“只是核实情况”，在谈话末尾，对杨提出忠告，要他以后上课少说点。

　　杨在回应领导谈话时说，如果学生不喜欢他的课，可以不选(该校已推行学生选课制度)，非要到公安局报警吗?

　　领导说报警的学生上的这门课不能选，杨想到可能是他教的大一四个法律专业班的古代汉语课，大一新生刚入校，必修的基础课由学校调配老师。他想起大约一个月前，四个班中的“第一个班”——上课时间为星期一，有两个女生课间来找过他，对其上课言论提出异议，其中一位女生眼中还噙着泪水，显然情绪比较激动，他回应她们说“你们有不赞同我上课观点的权利，我也有批评中国文化和政府的权利，如果你们无法接受，以后可以再也不选我的课了”。

　　杨猜测，报警的可能是这两位女生。

　　自去年开通博客以来，杨就有写博客的习惯，当晚就把此事写进了博客，并把对那两位女生的猜测也写入其中。

　　11月22日，该校一名副校长又找到杨，谈话内容和前一天大致相同，在场的还有校保卫处的正副处长。杨再次否认了副校长核实的两项罪名。

　　接下来，杨能做的似乎只有静候学校的调查结论了。

　　令杨没想到的是，11月25日他打开博客时，发现访问量已由原先的几千上升到4万，评论和留言中有很多谩骂的言论，杨开始还把那些言论搜集起来，后来发现有那么多的脏话，“中国网民的素质实在是太差了”，在一位记者建议下，他删除了那篇博客。

　　但是博客内容已被很多网站转载，仍然有不少人到博客中留言。11月27日，网上出现关于该事件的第一篇评论，作者是三年前卢雪松事件的披露者，卢雪松是吉林艺术学院的老师，曾因课堂言论被学生告发而身陷囹圄。

　　几乎与此同时纸媒上出现的数篇评论将事件推入公众视野，评论者普遍认为，此次事件比卢雪松事件性质更恶劣，而且称报警者就是杨师群已经删除的博客中提到的两名女生。

　　后经媒体报道才发现，那两名女生只是杨的猜测。而上海本地一家媒体在向上海市公安局询问相关情况时，被告知并没有接到报警。后有传言称学生是向该市公安局松江分局报警，杨的博客传出后，松江分局还受到市局批评，该媒体的记者又向松江分局核实，同样被否认。

　　曾找过杨谈话的那名副校长，也在致电一家媒体的记者时称，要记者问问杨师群，是哪个公安机关立的案，意思也是否认对其立案侦查的存在。

　　杨师群对本报记者说，他也不知道是哪家公安局立的案，警方接到学生举报已立案侦查，是领导找他谈话时告诉他的，如果被否认，“那也太荒唐了”。

　　“他以前上课不带微笑的”

　　“今天老师都不敢讲话啰”，12月3日的古代汉语课，杨师群言谈间显然多了几分拘束。学生们能够感觉得到。

　　这个以敢言著称的老师，在联系现实时居然提到了陈水扁，一名学生对记者说，如果是过去，他肯定会痛批大陆的腐败官员的。

　　这是人文学院2008级06班的课堂，该班是杨师群讲授古代汉语的四个法律专业班之一。记者一大早就前往该校松江校区听课。

　　课文内容是司马迁的《报任安书》，教室的满座率大约在90%以上，前排有点空，据学生说，这是怕杨提问。

　　“他总是在寻找对手”，一名叫张珊(化名)的女生描述说，杨非常希望学生和他争论，有很多次，争论都到了白热化程度，但他总是说“争论完我们是朋友”。

　　杨提问的方式也很有特色，都是指学生的衣服颜色，“这个穿黑衣服的男生”，“这个穿白衣服的女生”，难怪学生们都靠后坐，希望把自己衣服的颜色隐藏掉。

　　学生的课本空白处写满密密麻麻的字，是听课笔记，一位学生介绍，古代汉语两节课是连着上，在大约90分钟的时间里，杨用80分钟讲解课文，10分钟提问，讲解课文时往往会跳出来联系现实，提问时如果学生回答不积极，或者回答不到位，他就会侃侃而谈自己的看法。他大概是在这些时候“批评中国文化和政府”。

　　有个学生说，杨老师讲解课文的时候其实课堂气氛挺沉闷的，只有到提问的时候，学生才会打起精神，等待听完一番精彩的高谈阔论后下课。

　　本堂课提问，杨师群问到了伯夷和叔齐为什么在武王伐纣后不食周粟，饿死在首阳山?学生回答不出来。

　　杨说，有一种观点可能认为周是殷商的附属小国，两者有伦理关系，所以伯夷叔齐不食周粟。其实不一定，关键在于伯夷叔齐蔑视权力，始终跟权力保持距离，所以有一种观点他比较赞同，就是伯夷叔齐反对以暴制暴，通过武力来推翻一个政权。

　　从上述解释中显然可以看出杨的倾向性，但他课后接受记者采访时表示，他只是有意给学生提供一种思考的角度。

　　据一位学生介绍，杨师群多次结合课堂内容表达过他对知识分子的认识，他在诸子百家中最欣赏老子和庄子，因为他认为这两位和权力相对疏远，他评价知识分子的标准就是看他和权力的距离。他认为知识分子的天职就是批评权力，而不是相反。

　　他此后接受记者采访时还说，“当然个别知识分子适宜于在权力圈子里面运作也可以，但关键是要有一个比较公正的运作规则”。

　　杨还在课堂上提出一个独树一帜的观点，认为秦统一给中国带来不利影响，并将此和欧洲比较，提出过早的统一让中国社会缺乏权力制衡，从而缺少【www.canton8.com不良信息过滤】智慧，从秦汉到明清【www.canton8.com不良信息过滤】上一直停滞不前，直到清末才逼迫转型。

　　“副教授当了十年”

　　由于他的观点太新异，常常遭到学生反对。

　　一位叫王莹(音)的女生说，她印象最深的是大学入学时的那堂古代汉语课，杨师群制作了一个课件，抛开课本讲，提到了独立思考和批判性思维、中国人的奴性，一堂课下来，杨在大一的新生中有了一个外号叫“老愤青”。

　　一位大一新生在杨的博客中留言称“我听到了我真正值得听的课了，那是我寻觅了许久的声音”。

　　记者找到了王莹说的那堂课的课件，其中一节引用了马克思“怀疑一切”的座右铭：

　　“人们习惯于接受答案而不去辛苦地考虑答案的探索过程，尤其是这结论是否存在真实的根据?所以要获取大量的各类信息，认真思考这些信息，尤其是不同观点的信息。然后是突破传统思维模式和教育模式强加给我们的思维定式，打开探索欲望的突破口。”

　　但杨说，经历了本次事件，这个课件明年可能不能使用了，要修改过来。

　　一位细心的学生发现，杨第一次在课堂上微笑，“他以前上课是不带微笑的”。

　　杨师群研究生毕业后就被分配到华东政法大学。

　　据一位接近杨的老师称，由于杨是从外校来的，“没有靠山”，加上性格耿直，不愿奉承拍马，一直处于被边缘化的位置。

　　该老师介绍，杨的科研成果不可谓不丰硕，还连续两届获评该校“十佳教师”，第三届的时候，被人从推荐的名单上拿下。但是杨居然做了10年副教授，最后校领导“不好意思了”，才把杨升为教授、硕士生导师，而一般人完成这个过程只需五六年时间。

　　“我觉得他那样的早就该是博导了”，上述老师评价说，杨在学校以涉猎的知识广博、敢言著称，尽管年近六十，今年还担任十门课的授课任务，是该校开课最多的老师之一。

　　没有手机，“非常喜欢玩”

　　此时，杨师群还在办公室等候着校方的调查结论。他的办公室在华东政法大学长宁校区40号楼，这个头发花白、衣着和生活都很简单的教授，除了周一、三、五去松江校区上课，其余大部分时间都是在这栋楼里度过。

　　他没有手机，如果没有课，你一般能在这栋楼里找到他。看书、写文章都在这里，去年写了105万字。

　　12月3日、10日，记者两度在这栋楼里见到杨师群。他告诉记者，除了看书著文，每年还会参加一次研讨会。“反革命”事件之后，他的一位毕业的学生评价说，“想当年，杨师群就是在一幢以‘韬奋’命名的小家碧玉式的古典建筑中为我们讲解古汉语，头发花白、精神矍铄的杨师群讲课富有激情，观点独到，吸引了大量的学生，讲课声音之高昂让那拥有100多年历史的窗户都产生共鸣”。

　　尽管谩骂之声不绝，但网上还是有多名学生发表了类似支持杨的言论，其中有的已毕业。

　　多名受访学生对本报记者表达了这样的看法：杨师群的观点可能有点偏激，但他绝对是耿直正直的人，是“纯粹的教育者”。

　　他们表示，不管怎么样，以报警的方式反对老师的言论是不对的，并称报警者不能代表他们。

　　在华东政法大学的学生BBS和教师内部网站上，有多名师生表达对杨的声援。文学院一位要求匿名的老师透露，在12月3日召开的会议上，该院老师被要求拒绝接受媒体采访。该老师还称，学校告知杨的事情正在核实之中，但“估计会不了了之”。

　　次日，2008级新闻班学生课前集体给杨送了一张卡片，上面写满学生签满了学生的名字，“我们欣赏勇敢发出不同声音的人”、“支持杨老师”。一位没留名字的学生在给杨的一张小纸条上写着“真的谢谢您，是您让我感到大学还有些大学的样子”。

　　记者去人文学院听杨师群的古代汉语课的路上，一位大二男生在记者跟其同伴攀谈时主动说出“老杨是个好人，我们明天要去声援他”，该男生表示第二天要去听杨的《旅游地理》课，表达对杨的支持。结果在该堂课上，杨用“由于众所周知的原因，心情不太好，然后呢，又不太敢讲，所以今天上课肯定打折扣”回应学生们好奇的目光，课堂上响起雷鸣般的掌声。

　　杨还“非常喜欢玩”，除了东北，全国各地他都去过了，今年刚到西藏跑了一圈。

　　“你没手机别人怎么联系你呢?”记者问。

　　“我们去联系别人干什么嘛。”杨师群答道。