marke1979
壹劍傾城
级别: 强的不是人
[6330]
精华:
0
发帖: 12348
威望: 121 点
银纸: 40758 蚊
贡献值: 2 点
福气: 0 点
在线时间:1148(小时)
注册时间:2007-12-13
最后登录:2018-05-26
|
山西“封口费事件”披露者网上公布名单
0
戴骁军在博客上对矿方的说法提出质疑 .udv"?!z wx\v:A “记者在煤矿事故中领取封口费”一事曝光后在网上网下均引起轩然大波。山西省人民政府也对此事进行调查,并于10月29日由新闻办公室召开新闻发布会,对记者领取霍宝干河煤矿“封口费”事件调查情况做通报。而“封口费”事件最先揭发者戴骁军则对煤矿在提供的“封口费”人数和金额表示怀疑,于是,他在自己的博客上发表了一篇《煤矿对“封口费”人数和金额存在隐瞒》的博文,提出自己的质疑,并且把自己拍摄到的“封口费”名单的照片一同公布在博客上,使这起“封口费”事件再掀波澜。 $|]" W=h Wqc)Fv70m 照片拍到的是“封口费”名单吗? a,3j,(3 #Pw2Q 戴骁军上传在自己的博客上的“封口费名单”照片一共有四张,没有经过处理的,字迹清晰可见。从照片上可以看到,这份名单其实是抓拍了山西霍宝干河煤矿有限公司的来客登记簿。登记时间集中在9月24日到9月25日两天,正是煤矿事故发生后的第4、5天,从登记的时间段分析,全是一批一批地登记的,四页登记表上登记了三十多人。 !h(|\"
} 对此,很多网友和戴骁军一样,认为这是证明记者那封口费的证据。但矿方则指出这是记者进门采访的登记表,并称因个别采访人员要求帮助解决加油问题,所以矿方向他们每人支付了300-500元不等的加油费共1900元,并没有承认是“封口费”。戴骁军在博客上提出自己的质疑,称当天他看到和拍摄到“有一间房中,有6、7个人正在数钱,而且手里的钱的数目巨大”,因此“矿方称加油费和财务往来,这根本是子虚乌有。” R-NS,i={ ,QC{3i~ 名单上很多媒体闻所未闻? HQ|MhM/" I<Ksi~*i 从工作单位上看,登记人的单位确实是媒体单位的名称,其中山西本地媒体较多。在照片上看到的大家所熟知的媒体有“山西日报”、“山西调查”、“记者观察”、“中国财富”等媒体。其中确实有一些是未听其名的媒体“经济电视台”、“社会报”、“科技报”、“网络报”等等,更有一些直接写的是“报社”、“调查中心”等模糊的名称。 m~@;~7I x 很多网友指出,这其中有混杂着假记者,“从图片上看,不排除有真记者在里面,但估计绝大多数是没有听说、没有见过的所谓报纸、杂志的“记者”。一位名为“天一地二”的网友留言说。而在新闻发布会上相关负责人则表示,经初步调查,以采访名义登记的人员中,只有少数是记者或新闻单位工作人员,多数是假冒新闻单位的人员。 *4U^0e qP2ekI:y 为何煤矿要发封口费? |X,|QC*7? N-jTc?mT~& 据了解,2005年12月1日起施行《山西省非法违法煤矿行政处罚规定》,非法违法煤矿企业发生死亡事故,除按照有关规定对死亡职工给予不低于每人20万元的赔偿外,每死亡1人由县级以上安全生产监督管理部门处以100万元的罚款。死一个人,只要花费不超过100万的“封口费”,对煤矿来说也是值得的,何况引起有关部门调查后,还要面临停产,损失巨大。因此,“即便煤矿知道对方是假记者,也要给钱啊,不然,假记者把事故捅了出去,自己也没有好果子吃。”
|