~5FS|[1L  
變性人W(圖)爭取註冊結婚的司法覆核案，5日被高院駁回。主審法官判詞指出，本港婚姻條例是根據人的天生性別決定，「變性人」不是真正的男或女性。敗訴的W聲言會上訴。 Hde]DK,d  
變性人W爭取註冊結婚的司法覆核案，昨日被高院駁回。主審法官張舉能判詞指出，本港婚姻條例訂明的一男一女結合，是根據人的天生性別決定。即使做變性手術，社會只視他們為「變性人」，不是真正的男或女性。張官表示，當局不要視該案是一場勝利，應明白變性人的痛苦，並諮詢各界有關變性婚姻、性別取向等議題，取得社會共識。敗訴的W聲言會上訴。\本報記者 吳美慧 ;I[ht  
張舉能在一百零五頁的判詞中，提到今次案件牽涉甚廣，不單止是男人變性後成女人（變性女人）能否跟男人結婚，還涉及女人變性成男人（變性男人）後能否跟男人結婚、同性婚姻等。他指出，容許變性女人跟男人結婚，變相是容許同性婚姻。 u)tHOV>&  
判詞長達105頁 wT
B)v!  
張官明白，跟易服人士和雙性人不同，變性人是錯誤地生在一個異性的軀體，不能接受自己的天生性別，心理性別是相反性別，醫學上有不能治愈的性別身份失調（Gender Identity Disorder，GID）問題，變性手術能令他們心理上好過點和生活方便點，醫管局亦全資資助通過評估的人做手術。張官說，變性手術能改變其性器官、脂肪比例、荷爾蒙、聲線、喉核等性徵，但不能改變其男性（XY）或女性（XX）染色體，其人造性器官亦沒有生育功能。 S&5Q~}{,  
當局有機制支援變性人，包括資助變性手術、設立「性別認同及性傾向小組」、容許他們改變身份證和護照上的性別等，但不包括改出世紙。婚姻法例訂明，當局是根據出世紙決定申請人的性別。○八年，當局容許W在身份證和學歷證明性別欄上改名和改性別，資助他在律敦治和鄧肇堅醫院做變性手術，但不容許更改其出世紙性別，反映當局沒打算讓他與男性結婚。W的出世紙仍是男性，當局不批准他與男朋友結婚沒違憲。 d&NCFx  
張官指出，本港的婚姻定義，是根據英國的「慶祝基督教婚姻」做法，是排他性的一男一女自願結合，直至永遠。張官說，婚姻不同二人相戀，是用立法方式去承認和規範社會，訂明夫婦及其孩子的合法地位、權益和責任。張官表示，香港打從七十年代廢除妾侍制，不承認「擺酒等於結婚」，反映婚姻是受規範，亦不容許同性婚姻、一夫多妻和父母許配。他補充，婚姻條例訂明容許「男與女」結合，不是「每個人」，即沒訂明每個人一定有婚姻權利。 @>M8Pe  
張官承認，現今社會跟以前不同，二人結合不一定要有孩子，亦不保證一生一世。婚姻條例可隨著社會共識改變而作修改，但改例不是法庭的權力範圍，法庭是負責詮釋法例。變性人婚姻議題，不止涉及道德問題，且涉及婚姻賦予的領養、撫養、繼承、移民、產權、稅務、性罪行條例、社會福利等問題。 :0WkxEY9  
應明白變性人痛苦 67}]s@:l](  
張官說，雖然港人越來越接受變性人，同情他們的處境，但港人多喚變性人作「變性人」、「變性男人」或「變性女人」，反映社會未有共識變性人是「真男人」和「真女人」，社會亦普遍未承認變性人婚姻。基於不能結婚沒威脅到W的基本人權，張官決定不暫緩案件，但他提出，當局別視該案是一場勝利，應明白變性人的痛苦，就性別身份、性傾向、變性人婚姻、同性婚姻、民事夥伴的議題作公眾諮詢。張官補充，內地、台灣、新加坡等華人地區都容許人們以變性後的身份結婚。 rny@n^F  
政府發言人表示歡迎裁決，並稱有關事宜涉及廣泛的社會政策及基本價值，政府有需要並會繼續聆聽社會人士的意見。

我唔反对变性人结婚，但应该有法例定明，变性人必须让对方知道自己系变性人身份，可以隐瞒自己系变性人身份将不受法律保护，应作为对方离婚及要求精神赔偿的依据