片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 &@U)  
JqTR4[`Z\  
参数： yM PZ}  
rmvb：RV10、2-pass VBR hd%O\D?  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality -qs R,H  
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search 0 zn }l6OS  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） jccSjGX@w  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock )YY
8`\F>1  
6` 4,  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 2qDyb]9  
]yV,lp  
电影－静态场景一 @!KG;d:l  
2q}lSa7r  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb VK[`e[.C  
:TRhk.  
电影－静态场景二 :Oh*Q(>  
A|<i7QVY  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb ?656P=b)  
Z_(P^/  
电影－动态场景 `%$l b:e  
/7&WFCc)(  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb a" !r]=r  
Q60'5Wt  
动画－静态场景 ={B?hjo<-
 
TQ69O +  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 _5H0<%\  
+P|Z1a -jB  
动画－动态场景 K Oit7+Q  
^ Q  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 5K {{o''  
Q+z y\T  
动画－特大动态场景 C7_nA:Rc  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 gh<2i\})'  
x264>rmvb>wmv NflRNu:-  
2T3b6  
!b?`TUt   
中高码率1500kbps（300M/30mins） U$EQeb  
QP<vjj%  
电影－静态场景 25/M2u?  
FV5~sy  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb bI+ TFOP  
UUDZ  
电影－动态场景一 ;[!W*8.c  
*s (L!+  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb
] udH`{]  
/<)kI(gf  
电影－动态场景二 ebIRXUF}>  
z~\Y*\f^Y3  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb {/q4W; D  
/}R*'y  
动画－静态场景 z1m$8-4  
n--w
-1  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb %-#rzeaW  
7cly{U"  
动画－特大动态场景一 +JPHQx'W  
:WAFBK/x  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb z-`-0@/A$  
Gu5%Pou  
动画－特大动态场景二 V8+8?5'l  
QRAw#  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv *k<{nj@y  
&]P1IQ  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： [@`K
i  
500k动画 UQ.DKUg  
500k电影 wH0Ks5  
1500k动画 6;%Ajx  
1500k电影 rLJjK$_x  
LL7un_EC  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： t+%tN^87:
 

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析