片源为5Mbps Xvid的720P 动画/电影。所有对比图采用PNG无损压缩格式。 c%yh(g  
XPVV+.  
参数： VD4S_qx  
rmvb：RV10、2-pass VBR 8>v7v&Bh|  
wmv9：2-pass VBR、Complex、High Quality !G>(j   
x264：2-pass VBR、RDO on B-Frames、Exhaustive search wLSjXpP8  
（其实俺手头还有个商业版的h.264压缩器，支持Main、High。。。效果却远没x264的Baseline好） #mTMt;x  
XviD：2-pass VBR、Wide Search、对动画片开启Cartoon Mode和Deblock |w,^"j2R  
kI]=&Rw  
低码率 500kbps（100M/30mins）－－XviD不支持这么低的码率，不参与对比 rJp?d9B  
wK ][qZ ]  
电影－静态场景一 F]P
ul|.l  
B,:23[v  
面部细节wmv比x264多，且x264在嘴唇上出现了原图没有的纹理。感觉wmv>x264>rmvb _32/WQF6  
i!y\WaCp  
电影－静态场景二 bL#sn_(m  
K"G(?<>~4c  
wmv墙上细节仍比x264多一点。感觉wmv>x264>rmvb 1.uUMW  
EOofa6f&l  
电影－动态场景 `g2&{)3k  
*C tsFS~  
wmv纹理最丰富但有马赛克。。。感觉还是wmv>x264>rmvb  aKaR  
PV?1g|tYv  
动画－静态场景  aViJ   
6zELe.tq  
rmvb翻身？wmv>rmvb>x264 i#Ne'q;T  
Cca~Cq[%*(  
动画－动态场景 4o)(d=q  
Qo]vpp^[#  
值得注意的是rmvb和x264出现了明显的变色。wmv>rmvb>x264 dcV,_  
byEvc[/>Ys  
动画－特大动态场景 wUh3Hd'  
图就不截了，因为此时rmvb和wmv都出现严重停顿，不过wmv顿得更厉害；x264在100%流畅同时还保持的凑合的画质 U)O?| VN^o  
x264>rmvb>wmv >C*?17\  
P5yJO9
7  
.Um?5wG~i  
中高码率1500kbps（300M/30mins） "ZA$"^  
,v$2'm)V  
电影－静态场景 J};u25:}  
T:w2  
感觉xvid较好的保留了原图的纹理。xvid>wmv>x264>rmvb Cg]3(3   
}"g21-T^  
电影－动态场景一 kz$6}&uk  
Qwp\)jVi  
wmv掌纹保留好，xvid抬头纹保留好，x264马赛克少。wmv=xvid=x264>rmvb CA~em_dC  
P!)7\.7  
电影－动态场景二 a`[?,W:q  
z1{E:~f  
xvid纹理保留最好。xvid>wmv>x264>rmvb IDiUn!6Q  
x 1%J1?Fp  
动画－静态场景 }e/[$!35  
do?S,'(g  
x264发威，rmvb暗处细节不行。x264>xvid>wmv>rmvb s$DT.cvO  

iaaH 9X %  
动画－特大动态场景一 :Z*02JwK  
"I}'C^gP  
同上。wmv噪点稍多。x264>xvid>wmv>rmvb i$fjr[$B  
9`gGsC  
动画－特大动态场景二 &ls
!IN  
hNR>Hy\  
xvid细节多点而x264平滑。x264=xvid>rmvb>wmv um_M}t{  
S#0|#Z5qD  
如果有人有兴趣对比原图，这里有PNG原图的打包下载： KoQ_:`  
500k动画 L2/<+Zw  
500k电影 aP6%OI  
1500k动画 7,&]1+n  
1500k电影 x1hs19s  
45O6TqepN  
最后做了一个表格。因为各人主观感受不同，所以仅供参考： v_1JH<GJ-  

楼主点解唔做个结论？不过还是多谢你的工作

受教育了,多谢楼主的分析