`V2j[Fz  
圖：黎棟國說，控制室人員若有懷疑，會將召喚列為最緊急（本報攝） )$N{(Cke2T  
立法會保安事務委員會昨討論引進救護分級制的公眾諮詢結果，對於當局建議將救護車調派分級，召達時間分別是九、十二和二十分鐘，多名議員擔心，二十分鐘是太遲，認為分級制的「死線」應訂在十二分鐘；又擔心因報案人講解不清令分級由緊急變不緊急，令無辜市民犧牲，結果由報案人為悲劇負責。另外，救護員會副主席屈奇安表示，與消防處未能在用膳時間方面有共識，已聘請法律顧問，考慮控告處方。 ~vZzKRVS  
多名議員認為，現時召達時間以十二分鐘為標準，分級制的非緊急個案，二十分鐘召達時間是太遲，是服務質素倒退。最壞的情況是，報案人解釋得不清楚，令緊急個案被列為非緊急而有延誤。本是醫生的工聯會潘佩璆說，「我接觸的一些老人，講潮州話、台山話、客家話，又有撞聾的，控制室人員真的明白他們講什麼？有些新移民很緊張怕煩到人，會講『冇嘢冇嘢』。」 f]65iE?x  
工聯會葉偉明和匯賢智庫葉劉淑儀指，當局太依賴分級制的軟件，又擔心一旦因錯誤評估發生事故，責任推在報案人上。 /;m!>{({)  
保安局副局長黎棟國強調，若控制室人員若懷疑會立即出車，新措施亦會分階段實施作評估。顧問報告指有港人報案不像倫敦和多倫多人明確，是未有行分級制所致。伊利沙伯醫院顧問醫生兼消防處救護車調派分級制顧問黃志強說，海外國家的分級制下，有五千萬宗召喚，只有少於百分之零點三個案是低估情況。 L*oLKigT  
不應由12增至20分鐘 8VGXw;(Y,d  
代表醫學界的梁家騮表示，根據救護員資料，七成召喚能在九分鐘內到達，當局只需將最緊急的調到較優先次序便可，不需將部分拖遲到二十分鐘。會上，議員動議通過反對最遲召達時間由十二分鐘增至二十分鐘。 ]p.f*]  
工聯會王國興關注到救護員的用膳問題。屈奇安說，工會決定不再跟管方商量，已聘請法律顧問，考慮控告處方，「做都不夠時間，試過（元朗）八鄉去荃灣、新界去（港島）西灣河，做都做不切，何來時間食飯？」

20分钟已经好快