一名17岁的少女，5年前指控遭到叔公猥亵和性侵得逞，当时遭判刑4年。检方不服提出上诉，二审高院法官审理该案件时，被害少女竟承认是自己主动脱裤子给叔公非礼，过程当中也未有反抗动作，也未向家人求助，法官认为少女行径太过离谱，不像遭性侵后的反应，日前驳回上诉，维持原判。 K$d$m <  
X]y)qV)a[c  
　　这起少女控告叔公性侵，上诉时却坦承自己主动脱裤让叔公非礼的案件，发生在民国96年。台东县一名17岁的的少女，5年前在她国小毕业那时，她的叔公先是对少女伸出魔爪袭胸，之后又趁其它长辈不在的情况下，猥亵和性侵少女得逞，家属从少女口中得知遭到叔公「乱来」，对叔公提告，一审被判刑4年。 }\C-} Q  
{5  sO  
　　检方不服上诉，不料案情整个大翻转。叔公否认性侵，并质疑少女是「挟怨报复」，还声称「我年纪这么大了，怎么可能对小孩子这样？如果真的这样，她应该要跟其它人讲，怎么还会继续配合？」但家属反驳，认为「小孩子怕大人很正常，当时又被威胁，怎么敢反抗？」 64 5z#_}C$  
Vx-7\NB  
　　法官审理后，少女一开始仅表示自动脱裤配合性侵，但经过3次询问后才表示「叔公恐吓不配合要杀害我，还有阿公、阿嬷」。但之后却又说「我想不出他怎么威胁我」，而且还有说有笑，完全有违常理。尽管少女事后去医院检验确实曾遭性侵，却无法证明是和叔公有关，因此证据不足加上说词反复，认定这些指控无罪。家属得知当场气愤不已，并痛骂「如果自动脱裤子就被当成配合性侵，就是无罪，那万一反抗被伤害该怎么办？」 i&n'N8D@  

真的是脑殘了