本报讯 （记者刘晓星）前日，广州市交委主任冼伟雄在人大代表视察时叫屈，称“广州14年没调票价就是给群众的一个普惠”。对此，人大代表黄荣新直言该言论“没道理”，并要求交委“晒账”，公布公交车5个亿的补贴、巨额羊城通押金以及预存款利息都用到哪里去了。 bz_Zk  
(Q !4\Gy  
　　14年前票价就未听民意 lTPo2-j/eK  
P
Y: l  
　　昨日，在去往水务局视察的路上，从报纸上看到市交委主任冼伟雄认为“14年没涨公交票价是普惠”的消息后，人大代表黄荣新激动地说：“既然叫屈，那就晒账！” @EzSosmF  
=+q9R`!L]  
　　车上随即“炸开了窝”，代表们纷纷对交委的叫屈表示不满。人大代表丘育华认为，交委此言是偷换概念，14年不提票价和票务优惠根本是两回事。另外，并不是所有公交线路都是亏损的，有一些线路还盈利，还有政府补贴，应该给市民更多优惠。黄荣新说：“交委说14年票价没变，可就我所知，香港的电车 14年前才一元，广州当初制定两元的票价，就没有征求过民意。” m~9Qx`fi`  
AiSO|!<.N  
　　不能用公交补贴来补亏 KyW6[WA9  
vm)&WEL!  
　　黄荣新说，交委应该晒账本，公开公交车补贴等款项都去哪了。 gZgb-$b  
n6;jIf|  
　　“既然说票务优惠补贴占票务收入的12％左右，那么市民出行起码应该打九折。”停了一下，黄荣新又“意犹未尽”地说：“5亿的公交补贴应全部用于优惠，而不能用于补亏，交委不能用亏损来说事。按照专款专用的原则，如果用票务优惠补贴补亏，那就是违反预算法。”

根据2008年底市政府批复的《广州市公交地铁票价优惠方案》，羊城通学生票、老人票已陆续投入使用。地铁公司原来自行发行的学生储值票、老年人储值票和老人免费票将于明年5月1日停止使用。其中，学生储值票自本月15日起停止发售和充值；老年人储值票自明年2月1日起停止发售和充值；老年人免费票自明年 2月1日起停止发售和充值。地铁公司提醒，即日起，持有地铁特种票卡的乘客可到地铁票务中心办理相关退款手续，截止日期为明年10月31日前。

◎岳流 律师 ,.Sd)JB'  
@0v%5@  
　　公交地铁优惠方案，近来备受广州市民关注。然而最新一则消息，可能暗示公交新方案能直接降票价的希望不大。据广州市交委有关负责人表示，公交新方案将更好更方便，但便宜会因人而异，而且过去14年，广州的公交票价一直都是保持2元，未提票价已是普惠了。 W)OoHpdw  
< .\2Ec  
　　看来，眼下市民为“票价打八折”、“月票不够优惠”等问题争论，真有点得寸进尺、不知好歹的味道！粗看起来，市交委负责人这番话似有道理——14年来，工资涨了几倍，物价翻了几番，惟独公交票价一直维持在2元钱，这不就是明摆着的实惠么！ S8S<>W  
ytsPk2@WR  
　　但这话经不起推敲。譬如，公交作为公共事业，现在从政府得到的财政补贴，与14年前比，肯定也是翻了好几倍。拿到的补贴多了，就该考虑降价，道理很简单：财政补贴来自于纳税人，交的钱多了，当然应该享受到更好的公共服务。又譬如，现在很多城市的公交票价只要1元，甚至更低，那么这意味着什么呢？意味 14年前实行的2元票价原本就是太高了。 a,EApUWw  
vwc)d{ND  
　　从大趋势上看，公交票价也应当下降。目前国内很多城市都在推行廉价公交，大城市如北京，刷卡坐地铁只需2元，坐公交只需0.4元，广州的2元“普惠”与北京的0.4元比，是不是有点自惭形愧？更不消说，有些城市干脆推行免费公交，比如湖南常宁城区公交车全部免费乘坐，山西长治县老百姓出行也可以免费乘坐县城的任何一辆公交车。既然北京、常宁、长治能做到，经济发达的广州没理由做不到吧？ |1rKGDc  
2u=Nb0  
　　如果真正想做到普惠，就不应满足于不涨价，而应让公交票价越来越便宜，让老百姓实惠地享受到出行的便利。可是，假如连交委负责人都抱着一种“不涨价就是普惠”的思维，那么我们又有什么理由指望公交票价有较大的优惠空间呢？我们所说的“公交优先”战略又如何得到体现呢？在这种“普惠”意识主导下，所谓的公交新方案说得再好，到了市民手中，真正的实惠可能会少得可怜。 })Pq!u:3  
s{30#^1R  
　　公交票价，从民生角度说，关系到老百姓的切身利益和生活福利；从城市发展角度而言，则关系到公共交通事业的可持续发展、整个城市交通结构的调整和优化问题。实行低票价，可以吸引市民优先乘坐公交，减少私家车的使用率，从而改善道路交通状况。既然公交优惠新方案是要鼓励市民多选择公交，那为何就不能向北京等城市学习，直接把票价降下来呢？ p,cw-lN  
<*4'H  
　　当然，这需要一个前提——政府加大财政补贴。可是面对广州公交每年票务收入40多亿、票价优惠仅有5个亿的事实，再谈什么“14年不涨价就是普惠”，显然缺乏说服力。请问，除去优惠的5亿，剩下的30多个亿都去哪里了？

公开条数、班友点去威呀

又是與民爭利!

乜“性”交位

楼主好野~！

如果叫d契弟晒账.咁就死得人多囉

各位广州市民：本人觉得政府此举意在投石问路，取消月卡也不是必然的，因为现在虽然充值点不能充一月月票，但今日本人发现在银行及地铁站的自助充值机是可以充到2010年1月份的月票，现在如果大家都去充的话，下个月政府说不能用，到时退款必然会引起混乱和市民的公愤，试问如果真的取消月票的话为何还留这一点漏洞，其实政府就是想看我们的反应，它当然想顺理成章任它宰割，如果我们都去充下月的月票的话，到时它想取消也不是那么容易，要让它知道民意是不可唯的。